FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
31 
La racine dont la hauteur excède celle de la partie émaillée, est très rugueuse et faiblement 
convexe antérieurement, tandis qu’elle est concave du côté opposé; inférieurement elle est plane et 
lisse; sa structure est très spongieuse et l’on observe à sa surface les ouvertures plus ou moins irré¬ 
gulières des nombreux canaux qui la traversent. 
L’émail est percé d’un grand nombre de petits pores très visibles à l’oeil nu. 
Dimensions. —On conçoit que les dimensions de ces dents soient très variables, suivant la place 
qu’elles ont occupée dans la gueule de l’animal. 
Les plus grandes connues ont une longueur de 8-9 centimètres et un diamètre transverse de 2-3 
centimètres ( 1 ). Celle que je viens de décrire a une longueur de M millimètres; le diamètre 
transverse du cône central est de 12 millimètres; sa hauteur totale est de 20 millimètres et celle de 
sa racine de 12 millimètres. 
Rapports et différences. — La description qui précède démontre que les caractères assignés par 
L. Agassiz à l’espèce qu’il a désignée sous le nom d’O. ramosus, ne se retrouvent pas tous sur le 
spécimen que j’identifie avec elle. Cependant celui-ci ressemble si bien à l’exemplaire que L. Agassiz 
a représenté planche II, figure 9 du tome III, de ses Recherches sur les poissons fossiles, que je ne 
me suis pas trouvé en droit d’en faire une espèce nouvelle ; il tient au reste le milieu entre les 
spécimens de YOrodus ramosus à plis ramifiés semblables à ceux représentés par les figures 3-T 
de la planche que je viens de citer et ceux' de YOrodus cinctus; il ne serait donc pas impossible 
que la présomption de L. Agassiz se vérifiât, et que les deux espèces créées par lui dussent être 
considérées comme de simples modifications l’une de l’autre, dépendant de la place qu’elles ont 
occupée dans la gueule de l’animal vivant. 
Je suis fort porté à croire que YOrodus major, O. S^Jobn et A.-II. Worthen, n’est également 
qu’une variété de l’O. ramosus, L. Agassiz, variété dont les plis et les ramifications seraient moins 
bien marqués ou se seraient en partie effacés, soit par suite de la fossilisation, soit par suite 
des circonstances spéciales dans lesquelles l’animal aurait vécu. 
Gisement et localités . — Cette espèce ne se rencontre que dans les assises inférieures du calcaire 
carbonifère. C’est ainsi qu’on l’a trouvée en Russie dans le calcaire de la rive droite de l’Oka, près 
de Podmokloyé, dans le district d’Alexinedu gouvernement de Toula (Romanowsky), ainsi que dans 
celui de Miatchkowa, près Moscou (H. Trautschold); en Angleterre dans le Black-Rock, près Bristol 
(L. Agassiz) et dans les carrières d’Oreton (J. Morris et G.-E. Roberts) ; en Irlande, à Wexford 
(Portlock) et en Belgique, à Feluy (assise M) et à Tournai (assise le). Si mon opinion se confir¬ 
mait relativement à YOrodus major, elle se trouverait en outre en Amérique, dans le calcaire de 
Burlington. 
2. ORODUS CINCTUS, L. Agassiz. 
( PI. IV, fig. 2. ) 
Orodus cinctus. L. Agassiz, 1838. Recherches sur les poissons foss., l. lit, p. 96, pi. XI, fig. 1, 2, 3, 4. 
— — C.-G. Giebcl, 1848. Fauna (1er Vorwelt, Bd. I, Ablh. III, p. 342. 
— — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. paheont., p. 832. 
— — F.-J. Pictet, 1854. Traité de paie ont., t. II, p. 264. 
— — J. Morris, 1854. Cat. ofbrit. fossüs, p. 335. 
— cinctus? J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Catal. of the Western scotl. fossils, p. 62. 
De même que L. Agassiz, je ne suis pas persuadé que les dents auxquelles il a donné le nom 
d’O. cinctus , soient spécifiquement différentes de celles qu’il a désignées sous le nom d’O. ramosus. 
(*) Ces dimensions se rapportent aux plus grands exemplaires figurés par L. Agassiz. MM. J. Morris et G.-E.Roberts 
ont exhibé à la séance du 8 janvier 1862 de la Société géologique de Londres, un spécimen dont les dimensions 
dépassaient encore celles que je viens d’indiquer. (Quart. Journ., t. XVIII, p. 98.) 
