50 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Aperçu historique. — L. Agassiz avait d’abord classé une espèce île Petalodus (P. acuminalus ) 
parmi les Psammodus et plus tard en 1838, parmi les Chomatodus. En 1840 M. R. Owen a créé 
le genre en faveur d’une espèce qui lui a paru distincte de celle décrite par L. Agassiz, espèce 
qu’il a dédiée à la comtesse de Hastings sous le nom de P. Hastingsiœ. Depuis ce moment le genre 
a été généralement admis. 
Distribution géologique. — Ce genre est exclusivement carbonifère et se trouve à peu près éga¬ 
lement représenté dans les assises inférieures et supérieures du calcaire de cette formation. C’est 
ainsi que certaines espèces sont assez abondantes dans le calcaire supérieur des environs de Rich¬ 
mond en Yorkshire et de minois aux États-Unis, et d’autres dans le calcaire inférieur d’Àrmagh 
en Irlande. En Belgique le genre est représenté par une seule espèce, provenant du calcaire car¬ 
bonifère supérieur de Visé (assise VI). 
PETALODUS HASTINGSIÆ, R. Owen. 
{PI. VI, fig. 6, 7, 8.) 
Petalodus hastingsiæ. 
— HASTINGSII. 
- HASTINGSIÆ. 
— HASTINGSII. 
- HASTINGSIÆ. 
R. Owen, 1840. Odontography, p. 61, pi. XXII, fig. 3, 4, S. 
L. Agassiz, 1840. Recherches sur les poissons fossiles, t. III, pp. 173 et 384. 
J.-E. Portlock, 1845. Report on the geol. of the County of Lonclond., p. 468, 
pl. XIV, fig. 10. 
C.-G. Gicbel, 1848. Fauna der Vorwelt, Bd. I, Theil. III, p. 343. 
H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 949. 
J. Morris, 1854. Cat. of brit. foss., p. 557. 
F.-J. Pictet, 1854. Traité de paléont., t. II, p. 271. 
F. M c Coy, 1855. Rrit. palœoz. foss., p. 655. 
J. Morris and G.-E. Roberts, 1862. Quart. Journ. of the cjeol. Soc. of London, 
t. XVIII, p. 101. 
W.-H. Bailv, 1875. Figures of charact. brit. fossils, p. 120, pl. XLI, fig. 11. 
J.-J. Bigsby, 1878, Thésaurus devonico-carboniférus, p. 561. 
Dents à couronne pétaloïde, mince, convexe extérieurement et de forme subtriangulaire; le côté 
opposé est faiblement concave et bordé à sa base par un certain nombre de plis de ganoïne, 
imbriqués et parallèles entre eux; le nombre de ces plis peut varier de cinq à dix. La surface exté¬ 
rieure aussi bien que l’intérieure est mince et polie sur les spécimens de bonne conservation; leur 
bord supérieur est garni d’une série de fines stries verticales, qui n’atteignent pas absolument 
l’extrémité de ce bord et n’en altèrent aucunement le tranchant. Le bord inférieur de la surface exté¬ 
rieure de la couronne a une forme sigmoïdale, comme le montre la figure 7 de la planche VI; 
le bord inférieur de la surface intérieure qui s’étend presque de la moitié plus bas que celui du 
côté opposé est de forme subsemi-circulaire. La racine occupe presque la moitié de la longueur de la 
dent; elle est linguiforme, légèrement épaissie inférieurement et irrégulièrement striée en long. 
Dimensions. — Le plus grand des échantillons belges qui me soit connu, mais dont la conser¬ 
vation laisse à désirer, a une longueur totale de 26 millimètres et une largeur de 32 millimètres; 
la longueur de la racine n’est que de 9 millimètres environ, du côté interne de la dent; extérieure¬ 
ment elle doit avoir mesuré approximativement 15 millimètres. 
Rapports et différences. — Selon M. F. M c Coy, l’espèce désignée par L. Agassiz, sous le nom de 
P. lœvissimus , sans autre indication, est identique à celle que je viens de décrire. D’un autre côté, 
les meilleures autorités en ce genre, telles que Sir Philip Grey de 31alpas, Egerton et Lord Enniskillen 
inclinent à croire que le P. acuminalus , L. Agassiz, ne représente qu’une variété assez constante 
du P. Hastingsiœ (*). J’ajouterai qu’il ne serait pas impossible que l’espèce généralement désignée 
sous le nom de P. reclus, L. Agassiz, mais qui ne ressemble en rien à celui que le Colonel 
(*) Quarterly Journal of llie geological Society of London, t. XVIII, p. 102. 
