68 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Un seul échantillon en a été découvert en Belgique aux environs de Feluy (assise I), pai le 
docteur Cloquet qui a mis la plus grande obligeance à me le communiquer. Si, comme je le sup¬ 
pose, le C. furcicarinatus, J.-E. Newberry, est identique a celui-ci, il existerait aussi dans le 
schiste noir duWaverly Group, à Vanceburg, dans le Kentucky. 
5. CTENACANTHUS MAXIMUS, L.-G. de Koninck. 
(Pt. Vit, fig. 1.) 
Ctenacanthcs tfnijirostris? F.-A. R oc ni or, 1850. Beilr. z.geol. hennin, des Nordivesll. liai zgebirges, 
p. 53, pl. VIII, fig. 18. 
Je comprends sous cette dénomination spécifique d’énormes rayons dont il na encoie été 
rencontré que deux exemplaires; l’un de ces exemplaires est heureusement assez complet et en assez 
bon état pour pouvoir en faire ressortir les principaux caractères. 
C’est le plus grand des Ichthyodorulithes que je connaisse. Le rayon est arqué en forme de faulx. 
Son bord antérieur est beaucoup plus courbé que le bord opposé. N ayant pas moins de dix centi¬ 
mètres de largeur à sa base, il se rétrécit insensiblement jusqu a la pointe, qui probablement a été 
obtuse comme le sont celles de la plupart des grands Ichthyodorulithes; il est déprimé latéralement 
et sa section transverse ressemble à celle d’un fer-a-cheval dont les branches latérales auiaient 
subi un certain rapprochement de l’une vers l’autre (pl. VI, fig- le)- loute sa surface à 1 excep¬ 
tion de la partie qui a été fixée dans les chairs, et qui doit avoir été d environ Aingt centimètres, 
est ornée de nombreux plis longitudinaux dont les antérieurs sont un peu plus épais que les posté¬ 
rieurs et parallèles au bord, tandis que les derniers obliquent en avant et vers le bas, comme 
cela ressort de la figure que j^en ai donnée. Ces plis sont chargés de fines lamelles imbriquées très 
serrées dont la figure 1 b de la planche VI donne une idée. La ligne de démarcation entre la partie 
ornée du rayon et la base lisse, est très oblique. La fente de la partie postérieure est profonde 
et assez large; elle paraît se prolonger jusque vers la moitié de la longueur de la paitic visible, 
au delà de laquelle le creux s’étend intérieurement jusqu’à une petite distance du sommet, ainsi que 
j’ai pu m’en assurer avant d’avoir enlevé les restes qui recouvraient 1 empreinte que je suis parvenu, 
non sans peine, à dégager. 
Dimensions. — La longueur totale de ce rayon est d’environ 52 centimètres; son diamètre 
antéro-postérieur est de 10 centimères; vers l’extrémité de sa partie sillonnée son épaisseur est 
d’environ 5 centimètres. Si la taille du poisson dont ce rayon provient est proportionnelle à celle 
des espèces vivantes qui ont aussi des rayons osseux à leurs dorsales, on doit admettre qu il a dû 
atteindre des proportions colossales dont aucune de ces espèces ne peut donner l’idée. La figure a 
dû être réduite aux trois quarts de sa grandeur naturelle. 
Rapports et différences. — Aucune espèce connue n’est comparable à celle-ci par la taille; par 
ses ornements, elle a quelque ressemblance avec le C. tenuis triât us , Ag., dont elle se distingue 
facilement par le grand nombre et la ténuité de ses côtes et avec lequel F.-A. Roemer me paraît 
l’avoir confondue (*). 
Gisement et localité. — On ne connaît de cette espèce que deux spécimens trouvés par le séna¬ 
teur Wincqz, dans une des carrières de pierre de taille exploitées par lui aux environs de Soignies; 
l’un de ces échantillons presque complet a été déposé dans les galeries du Musée royal d’histoire 
naturelle de Bruxelles. L’autre, beaucoup moins bien conservé, appartient à M. le baron de Selys 
(i) Il est à remarquer que cet auteur a voulu désigner sous le nom de C. teiiuirostris qu il a employé, 1 espèce 
décrite par L. Agassiz sous le nom de C. lenuistrtalus, comme le démontre 1 indication de la planelie et des figures 
auxquelles il renvoie. 
