FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
83 
nièie, ne laissa plus subsister le moindre doute à cet égard. De même que ses devanciers, cet auteur 
confondit sous le même nom les espèces cloisonnées et celles qui ne le sont pas ( 1 ). 
C.-N. Lang est le premier auteur qui, à ma connaissance, se soit servi du terme Nautilites pour 
désigner les Nautilus fossiles; il en figure une belle et grande espèce jurassique, sous le nom de 
Nautilites maximus, planche XXIX de son Historia lapidum fîguratorum Helvetiœ, qui a paru en 
1708. 
J.-P. Breyn semble être le premier qui ait bien défini le genre, tel qu’on le comprend aujourd’hui. 
La coquille du A autilus, dit-il, est formée d’un tube calcaire conique, enroulé dans un même plan 
horizontal, de manière que le dernier tour, beaucoup plus grand que les deux premiers, enve¬ 
loppe et cache complètement ceux-ci : sa cavité est divisée en un grand nombre de loges bom¬ 
bées, formées par autant de diaphragmes calcaires ou de cloisons transverses, concaves du côté de la 
base et convexes du côté du sommet ( 2 ). 
Par cette définition Breyn écarta des Nautilus les espèces auxquelles les anciens naturalistes 
avaient principalement appliqué ce nom. N. Gualtieri, en admettant les idées de Breyn et en créant le 
nom générique de Cymbium pour les Nautilus d’Aristote et de Pline, contribua à faire admettre cette 
mutation de nom, que C. Linnæus finit par consacrer entièrement, tout en substituant le nom 
NArgonauta à celui de Cymbium. Ce nom a été généralement reçu depuis; cependant Linnæus, en 
donnant une trop grande extension à son genre Nautilus, y a introduit non-seulement le genre 
Orthoceras, si judicieusement établi par Breyn, mais encore un assez grand nombre de Forami- 
mfcres, que J.-B. de Lamarck en a séparés dès son début, pour s’en servir à l’établissement de 
nouvelles coupes génériques et pour restreindre le genre de Linnæus dans de justes limites. 
En 1808 Denys de Montfort, poussé par un désir immodéré d’innovation, trouva parmi les 
Nautdus connus à cette époque, de quoi faire quatre genres nouveaux, dont le premier, portant le 
nom d 'Angulithes, a été créé sur une espèce carénée ; le second, nommé Oceanus, a été fait sur un 
jeune individu du Nautilus pompilius; le troisième, ou le genre Ammonites, a eu pour type le 
Nautilus umbilicatus, actuellement encore vivant et considéré par Montfort comme le représentant 
des Ammonites fossiles; le quatrième genre a été établi sous le nom de Bisiphites, pour une espèce 
de A au tilus, dont les cloisons sont pourvues d’un lobe columellaire ou dorsal et semblent ainsi, à une 
première inspection superficielle, posséder deux siphons distincts, tandis qu’en réalité elles n’en ont 
qu’un seul, de même que toutes les autres espèces du genre. 
Quoique personne aujourd’hui n’admette plus aucun des genres que je viens de citer, plusieurs 
naturalistes distingués, parmi lesquels je citerai G. Cuvier, A.-E. de Férussac et IL-M. de Blainville, 
entraînés sans doute par l’assurance avec laquelle de Montfort soutenait les plus grossières erreurs’ 
sc sont servis de quelques-uns de ses genres pour établir des sections parmi les Nautilus. Toutes 
ces sections ont été abandonnées. 
Il est toutefois digne de remarque qu’en 1824 H.-M. de Blainville a compris sous le nom de Sim- 
plegas emprunté à D. de Montfort, quelques vrais Nautilus, quoique le genre Simplegades (et non 
Simplegas ) de cet auteur ait pour type une espèce de Ceratites ( 3 ). 
En 1813 J. Sowerby, ayant reçu quelques espèces de Céphalopodes carbonifères assez bien 
isoles, mais auxquelles une compression verticale avait donné une forme elliptique, a pensé que 
C) G.-E. R lmpii, D’amboinsche Rariteitkamer, p. 59. 
( 2 ) « Constat révéra Nautili testa ex tubo testaceo conico, in piano horizontali in spiram ita convoluto, ut externè 
» testa scilicet integra, unicus tantum et extimus appareat gyrus, qui eæterorum duorum interné latentiûm respectu 
onge amp], ss,mus est : ejus cavitas in quam plurimas cavitates fornicatas, sive concamerationes, quas thalamos 
» appelle, a totidem diaphragmais tesfaceis, sive septis transversis, eoncavis basin,et convexis apicem versus divi- 
» ditur. » J.-P. Breyn, Dissertio physicade Potythalamus, p. tl. 
(’) Dictionnaire des sciences naturelles, t. XXXII, p. 185. 
