Das Kamerun-Berg-Massiv 
19 
selbst eine Wölbung erkennen lassen (eine Schichtung der auf¬ 
lagernden Lehmmassen war nicht mehr zu beobachten), eine spä¬ 
tere Hebung in die heutige Lage und damit auch wohl eine nega¬ 
tive Strand Verschiebung annehmen, mit der ja auch die Hisse und 
Sprünge der harten Decke zusammen hängen könnten, oder 
aber es hat sich einfach um einen aus Asche entstandenen Lehm¬ 
hang gehandelt, auf dem sich bereits Vegetation angesiedelt 
hatte, die dann durch die auffallenden heißen Aschen-, Lapilli- 
und Bombenmassen zerstört wurde, wodurch gleichzeitig die obere 
Lehmschicht gef rittet und verhärtet wurde. Baumstämme oder 
Blattreste und Abdrücke habe ich nicht auffinden können, son- 
7 
dem lediglich jene Pfahlwurzeln, die große Ähnlichkeit mit den 
Mangroven-Wurzeln haben. 
Sowohl der rote Gehängelehm, wie der gelbe Lehm der 
Profilschichten, würde für die Herstellung von Bausteinen sehr 
geeignetes Material abgeben, wie ich schon anderwärts betonte, 
(vergl. vorl. Mitteilungen S. 27). Die Analyse des Aschen¬ 
lehms ergab für die bei 103 0 getrocknete Substanz: 
Glühverlust.16,68 v. PI. 
AL 0 3 -\- Fe 2 0 3 . 50,50 ,, 
Si0 2 . 32,58 „ 
Auch guter, sehr reiner, weißer Ton, der für die Herstellung von 
Ton waren und feuerfesten Produkten in Betracht käme, ist viel¬ 
fach an den Hängen des Berges vorhanden. Besonders wies 
ich ihn in großer Ausdehnung durch Bohrungen auf der Plantage 
Kriegsschiffshafen nach, wo er die Spalten des Basaltes über¬ 
lagert, aus denen C0 2 entweicht. Es ist wohl anzunehmen, daß 
es sich hier um, durch pneumatolitische Vorgänge zersetzte, Tuff-, 
Aschen- und Basaltschichten handelt. Seine Analyse 1 ) ergab für 
die bei 103° getrocknete Substanz: 
Glühverlust .... 
15,9 v. H. 
A1 2 0 3 -j-Fe 2 0 3 . . 
. . 34,87 „ 
SiOo. 
. . 43.60 
9 Diese beiden Analysen wurden von mir im Laboratorium der Versuchs¬ 
station zu Victoria ausgeführt. 
2* 
