42 
II. Teil 
vermehrten. Im Hangenden von Profil V konnten aber mit 
Sicherheit noch Kalk- und Tonschieferablagerungen als Zwischen¬ 
schaltungen der Sandsteine festgestellt werden, also bis Ndo ist 
die Schichtenfolge voraussichtlich eine fortlaufende. Diese hän¬ 
gendsten Kalkbänke konnten jedoch, wie nebenbei bemerkt wer¬ 
den mag, noch viel weniger für eine etwaige praktische Ver¬ 
wertung in Frage kommen als die genauer untersuchten des 
Liegenden, da sie vereinzelt und wenig mächtig, meist auch von 
sehr unreiner, sandiger Beschaffenheit sind. Auch deshalb mußte 
daher auf ihre weitere Untersuchung verzichtet werden. Be¬ 
züglich der praktischen Verwertbarkeit der liegenden Kalk¬ 
bänke ist auf die Ausführungen meiner vorl. Veröffentl. zu ver¬ 
weisen (Nr. 7, S. 25 ff.). 
Die Hauptschwierigkeiten für die Ausbeutung liegen, wie 
hier noch einmal zusammenfassend erwähnt sei, in der Lagerung 
in wenig mächtigen Bänken zwischen wertlosen Tonschiefern, 
in der schlechten Beschaffenheit vieler Bänke- (teils hoher Ton- 
und Dolomit-, teils hoher Sandgehalt! 1 )), vor allem aber 
in der Mächtigkeit der auflagernden Abraummassen, so 
daß größere Kalkmengen nur durch unterirdischen Be¬ 
trieb gewonnen werden könnten. 
Um eine Vergleichung mit den früheren Forschun¬ 
gen zu ermöglichen, habe ich die Bezeichnungen Ele¬ 
fantenbank und Wokltmannbank beibehalten, obwohl ich 
mir nicht verhehle, daß es eben dabei sich nicht um je eine 
Bank oder gar zwei Stellen derselben Bank handelt, sondern, 
daß bei beiden eine ganze Folge von Kalkbänken in Frage kommt, 
so daß man zweckmäßig nur von Schichtenfolgen an der Ele¬ 
fantenbank oder an der Wohltmannbank wird sprechen können. 
Bei dieser Sachlage wird es natürlich auch seine Schwierig- 
0 Analysen von Durchschnittsproben SiC >2 CaO MgO 
a) Kalksandstein ans Profil V. 43,05 29,04 1,07 
(könnte nur als Dvmgekalk in Frage kommen!) 
b) Harte Kalkbänke aus Profil I—Y .... 19,28J 42,07 1,34 
(vielleicht als Baukalk zu verwerten!) 
