308 
VIII. Teil 
bildung zuschreiben, so würden doch eine Menge von Tatsachen 
hierbei noch recht aufklärungsbedürftig bleiben. Zunächst müßte 
doch wohl erst, was nicht allzu große praktische Schwierig¬ 
keiten bereiten dürfte, der Nachweis vom Vorhandensein von 
Bakterien in lateritischen Bildungen überhaupt etwa mit dem 
Mikroskope erbracht werden. Aber auch dann wird man sich 
z. B. kaum vorstellen können, daß diese Bakterien ihr Dasein 
fristen und ihre Tätigkeit ausüben auch 100 m tief unter den 
Gesteinszersetzungsschichten, wo nach den Beobachtungen vieler 
Forscher die Lateritbildung ständig in der Tiefe fortschreitet. 
Ein Hauptargument Ho Hand’s ist, daß ein scharfer und plötz¬ 
licher Übergang von den weichen Zersetzungsprodukten zu so 
frischem Fels stattfindet, daß unter dem Mikroskop keine Spur 
einer Zersetzung mehr darin nachgewiesen werden kann. Diese 
Beobachtung steht jedoch in offenbarem Widerspruche zu denen 
der meisten, auch selbst vieler indischer Forscher. Ich erinnere 
hier nur an die Ausführungen Blanford’s, (7), besonders aber 
Posewitz ’s (54) und Bauer’s (57, 58, 64) zu dieser Sache, 
die doch deutlich beweisen, daß für die Lateritbildung im All¬ 
gemeinen gerade der allmähliche Übergang der lateritisierten 
Substanz in den festen unveränderten Fels charakteristisch ist, 
und ich habe auch in Kamerun Ausnahmen hiervon bei elu- 
vialem Laterit nie beobachten können. Demgegenüber aber 
müßte man für einen vereinzelten abweichenden Fall, wie ihn 
Holland (Mem. Geol. Surv. Ind. 1900 vol. XXVIII S. 197) 
beschreibt, nach einer geeigneten Erklärung forschen, daß aber 
dafür die Wirksamkeit von Bakterien eine solche Erklärung 
sei, wird man kaum zugeben können, denn diese Bakterien wür¬ 
den ihre Angriffe auf das frische Gestein vermutlich auch nach 
dessen verschiedener physikalischer Beschaffenheit an einer Stelle 
reichlicher, an der anderen spärlicher bewirken und erkennen las¬ 
sen, so daß gerade dann eine gleichmäßige scharfe Trennung zer¬ 
setzten und unzersetzten Gesteins noch weniger zu erwarten wäre. 
Die scharfe Abgrenzung eines Korallenkalkes gegen Laterit, die 
Bauer (64, 77) aus Ceylon erwähnt, wo es sich, wie aus dem 
