424 
XII. Teil 
Peroniceras subtricarinatum wurde von Grossou vre 1 ) aus 
dem Coniacien Frankreichs, von R ed t en b ach er 2 ) aus den Gosau- 
bildungen der Alpen angeführt. Sehr nahe steht ihm hinsichtlich 
der Skulptur das Peroniceras Czörnigi Redtenbacher 3 ), doch ist 
letzteres viel stärker involut. Schlüters 4 ) Angabe, daß sich 
Peroniceras tridorsatum auch im Turon Westfalens (Paderborn) 
gefunden habe, steht vereinzelt da. 
Durchaus ähnliche Formen wurden aus Böhmen 5 ) und aus 
den Kieslingswalder 6 ) Tonen von Schlesien beschrieben und auch 
von Prof. Dr. Johannes Böhm 7 ) mehrfach aus den Emseher 
Schichten der subhercynischen Kreidemulde bestimmt. 
Nahe steht ihm auch nach Grossou vre 8 ) der Ammonites 
tehamaensis Gabb. aus Kalifornien. Von besonderem Interesse ist 
endlich noch, daß das nahe verwandte Peroniceras Czörnigi Redten- 
bacher auch von M. Peron 9 ) aus den Tissotien führenden senonen 
Schichten Algeriens angeführt wird. 
Von der zweiten für die Emseber Zone so typischen Ainino- 
niten-Gattung, der Gattung Mortoniceras , liegt nur ein einziges, 
aber gut erhaltenes Exemplar aus dem Profil I vor. Es schließt 
sich hinsichtlich seiner Gestalt und der Involution der Röhre ena: 
an die Formenreihe Mortoniceras texanum Römer, M. Zeilleri 
Grossouvre, AI. serrata-marginatum Redtenbacher, M. Emscheris 
Schlüter an. Bezüglich der Skulptur der Schale steht diese Form 
zwischen M. texanum , welches 5, Knotenreihen trägt, und dem 
1 c. S. 97. 
2 ) Redtenbacher, Cephalopodenfauna der Gosauschichten in den nord¬ 
östlichen Alpen. Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt Wien. Bd. V, Nr. 5, S. 125 
Taf. 30, Fig. 3. 
3 ) Ebenda, S. 105, Taf. 23, Fig. 4. 
4 ) Schlüter, Jüngste Ammoneen Norddeutschlands, S. 26. 
5 ) Fritsch und Schloenbach, Cephalopoden der böhmischen Kreide¬ 
formation. Prag 1875, Taf. 10, Fig. 1 — 3. 
6 ) W. Dames, Verh. d. naturhist. Ver. f. Rheinland u. Westfalen. 1874, 
S. 97. 
7 ) Nach freundlicher persönlicher Mitteilung. 
8 ) 1. c. S. 104. 
9 ) Peron, Ammonites du cretace superieur de l’Algerie. Mem. soc. geol. 
France. Nr. 17, S. 53—54. 
t 
