Profil der Kreideschichten am Mungo 
429 
Formen auch in den Gosaubildungen der Alpen, im Emscher Nord- 
deutschlands, im Untersenon von Böhmen, im Senon Frankreichs 1 ) 
und Madagaskars vor. Auch in Indien gehen Arten aus der 
Formenreihe der Puzosia planulata Sow. nach Kossmat 2 ) bis in 
die Trichinopoly -, ja selbst bis in die Aryalar- Gruppe, also bis in 
das Senon hinauf. Die ganze Gruppe der Puzosieu ist nun aber 
wegen der einfachen Skulpturen so wenig differenziert, daß zwischen 
den einzelnen unterschiedenen Arten alle möglichen Variationen vor¬ 
zukommen scheinen, so daß hinsichtlich der Speziesabgrenzung die 
Ansichten der einzelnen Autoren sehr weit voneinander abweichen 
und einer scharfen Artunterscheidung daher von vornherein mancher¬ 
lei Schwierigkeiten entgegentreten. Es erscheint mir überhaupt 
mißlich, derartig wenig charakteristische Formen, die an so weit 
von einander gelegenen Orten in Indien und in Kamerun gelebt 
haben, allein zur Altersbestimmung von Schichten zu benutzen. 
Selbst für den Fall, daß es sich in der Kameruner Art um die 
gleiche Form handelt, würde ich lieber glauben, daß sie durch 
mehrere Horizonte hindurch bis in das Senon hinaufgeht. 
Als ein besonders schwerwiegender Beweis für turones Alter 
der Mungo-Schichten wurde von Solger das Auftreten der Gat¬ 
tung Neoptychites angesehen. Die Gattung Neoptychites wurde von 
Kossmat 3 ) für die beiden Arten N. Telinga Stol. und N. Xetra 
Stol. aus der unteren und mittleren Utaturgruppe (also dem 
Cenoman und Turon), von Odium in Südindien aufgestellt. 
Neoptychites Telinga Stol. beschrieb auch Peron 4 ) aus dem 
Unterturon von Saumur in Algerien und Grossouvre 5 ) nennt 
N. cephalotus Courtiller aus dem Turon als identisch mit ihm. 
Solger 6 ) machte nun aus den Mungo-Schichten folgende neue 
Arten bekannt: 
9 Grossouvre, Bull. soc. geol. de France, III. Serie 28, S. 878. 
2 ) Kossmat, a. a. 0. S. 114—119. 
3 ) Kossmat, 1. c. S. 163—168. 
4 ) Peron, 1. c. S. 38 — 40. 
5 ) Grossouvre, Bull, de la soc. geol. de France 3 ser. Bd. 24, S. 86, 
(nach Solger, 1. c. S. 194). 
p ) Solger, 1. c. S. 105—122. 
