A* J. D li SAMPAIO — RELATOIUO DA COM.MISSÃO DESEMPENHADA NA EUROPA 
69 
Dc regresso a Paris cm princípios de outubro, iniciei ímmediatamenle assídua 
frequência ao Jardim das Plantas, ao Museu de Historia Natural e aos cursos botâ¬ 
nicos que se effectuaram atè o meu regresso ao Brasil, no dia 8 de Abril proximo 
passado, seguindo dessa cidade para Boulogne-sur-mer, onde embarquei no trans¬ 
atlântico Tubántia, do Real Lloyd Hollandez, que partiu a 9 para o Rio de Janeiro, 
onde cheguei a 25 do mesmo mcz, dentro, pois, do prazo máximo de um anno, 
arbitrado pela Congregação do Museu para esta eommissão. 
Durou, pois, a presente eommissão 11 mezes e 18 dias, prazo apenas suficiente 
para um estudo perfunçtorio dos estabelecimentos botânicos que \ ísitcí, sabido como 
é que em nenhum desses institutos e em nenhuma especialidade botanica ser-me-ia 
possível fazer um curso regular em menos de dois annos. 
Tendo regressado a Paris no oulomno, era minha intenção reservar a visita ao 
Royal Garden de Kew e ao Rritish Museum, em Londres, para a primavera do 
corrente anno; tendo regressado ao Brasil em Abril, por estar a lindar o prazo 
máximo que tive para a eommissão, fui forçado a deixar de visitar esses estabele¬ 
cimentos inglezes. 
Sendo objecto da presente commíssão o aperfeiçoamento de conhecimentos botâ¬ 
nicos, procurei aproveitar o limitado prazo de rainha estadia na Europa no estudo 
das características dos prindpaes institutos europeus, no sentido do melhoramento 
dos serviços da Secção a meu cargo no Museu Nacional. 
Devo dizer desde logo que da comparação do Museu Nacional do Rio de Ja¬ 
neiro com os que tive occasião de visitar, se evidencia o grande valor deste museu, 
como riquíssimo repositorio de specimens de Historia Natural, interessando sobre¬ 
tudo o estudo das questões relativas ao nosso paiz : o arranjo de suas coilecções, 
a maneira de expol-as á observação publica, os estudos que a seu respeito se effc- 
ctaam, os trabalhos de laboralorio e todos os demais serviços inherentes a museu, 
eífectuam-se no Museu Nacional como nos melhores estabelecimentos europeus, isto 
é, sob as mesmas normas, embora sem os mesmos resultados quanto á produeção 
sdcntifica, porque faltam ainda ao Museu Nacional do Rio de Janeiro os recursos 
de trabalho que sobram nos grandes institutos europeus. 
Quero assim referir-me ímmediatamenle ás duas prindpaes características 
dos grandes institutos botânicos europeus: bihliotheca completa, pelo menos quanto 
ás obras e aos periódicos actualmente indispensáveis aos trabalhos botânicos, e coi¬ 
lecções botanicas typicas, pelas quaes os trabalhos de identificação das plantas se 
fazem cora rapidez e segurança. 
Faltam á Secção de Botanica do Museu Nacional cxactamente estes dois grandes 
e indispensáveis recursos de trabalho; é essa a differença capital e de grande 
vulto entre o Museu Nacional do Rio de janeiro, no que concerne á Secção de 
Botanica, única a que me refiro neste reíatorio, e os prindpaes institutos, nos quaes 
devemos buscar ensinamentos. Julgo de meu dever inserir neste reíatorio os estudos 
que fiz nas bibliothecas européas quanto á biblíographia botanica interessando o 
estudo da flora brasileira e em especial aos periódicos onde figuram trabalhos 
