86 
AHCmVOS DO MUSEU NACIONAL 
539 ) The Victorian Naturalist. 
540) VktetókaJeDge Meddelelser fra deo Naturh. Forenmg i Kjobenhavn, Cope- 
5 4 1 ) Webbia, Florença, 1905. 
54 ^) WieneMllustrierte Garten Zeitung (e sua contia.), Wieii. Obstund Gart. Zei- 
54o' Zeitsthriff fur die Landwirthschftlisch Versuchswengen in Resterreich. Vicnaa. 
544J xteitscl). der allgemcine Osterreidi Apothek-Verein. 
5451 Zeitsch. fCir Botanik, Jena, 1909. 
546) Zeitsch. fiir Forst-und Jagdwesen, Berlim, 1869. 
547) Zeitsch. fiir die ge.samra.sten Natunviss, Berlim, 1848. 
548) Zeitsch. fãr Parasitenkunde. 
549) Zeitsch. fiir wissenschaftt. Botanik, Zurich, 1844. 
m„r liTn,'' St;l C f â K f, pena f induidas 38 publicações periódicas de impôftância pri- 
rnordul para os trabalhos da Secção de Botanica. 
Muitas das publicações indicadas interessara também ás outras secções deste 
Museu, que possue ja em sua bibhotlieca uma parte delias. Estão, porém, incompletas 
nessa bibliotheca as coltecções de diversas publicações. 
Sollicito de V. S. providencias para que com urgência verifique a Bibliotheca 
Iacunas^ 0SSUC quanl ° As refendas pubhcações para o prompto preenchimento de suas 
CoUecções-tyfos A importância dos hervarios de Kew, do Museu Botânico de 
.crlim, do instituto Botânico de Nymphenburg cm Munich, da Galeria de Botanica 
do Museu de Historia Natural de Paris, da Secção de Botanica do Museu de Ilis- 
Nat “ ral dc Vlenna > como da iodos os hervarios officiacs c particulares de pri- 
meiia ordem, esta em offerecerem aos seus consulentes a um tempo importantes 
collecçoes-typos para comparação e farto material para estudo. 
Sf* v - S. qual a razão principal da importância das collecções-typos; os es- 
“ e ! 0S f v ' sta ^ .!" atUnal de ,lervario P ara a maioria das plantas, sobretudo 
quanto as plantas brasileiras, reflectem claramente a insufficiencia desse material para 
diagnosis menos incompletas, em especial para as diagnoses integraes que devem 
*r,,r * ta* «, «ttodo natural, que * procura dc* „ Jc Uni? to 
Jussieus e de seus contemporâneos. 
Insuffidente esse material para os fins collimados a um tempo pela Phytogra- 
pua c pela Taxonomia vegetal, é incompleto e tem muito de convencional o que 
elle peimittiu a soencia hodierna adquirir; por outro lado a arte de descrever os se¬ 
res vivos nao attingiu ainda a grande perfeição indispensável para permitlir ás dia¬ 
gnoses a senaçao integral e indiscutível dos caracteres differenciaes de cada ser de 
XZr*' C ° nfUSÕeS 6 VariadaS ‘ n * er P reta Ções contrarias á exactidão das iden- 
Nestas condições fiçam os trabalhos botânicos muitas vezes na dependencia de 
méia comparaçao de material a determinar com o que serviu aos autores para a 
