A, .1. DE SAMPAIO - RELA TURIM UA C0MM8SÃ.0 DESEMPENHADA NA EUROPA 
87 
criação de suas especies novas, isto ê, com os exemplares originacs. Se V. S. se 
dignar folhear qualquer dos fascículos do Das Pflxmenrcich , verificará im mediata¬ 
mente a importância desses exemplares originacs e da identificação por compa¬ 
ração. 
Os estabelecimentos que não possuem, como recurso de trabalho, material para 
comparação, terão de se limitar a produeçao muito escassa e summaria; a par da 
falta de literatura botanica completa, tem a Secção de Botanica do Museu Nacio¬ 
nal, na carência de collecções-typos, urna indiscutível justificativa de sua limitada 
produeçao scientifica, estando nas mãos de V. S. facultar os recursos para que a 
Secção a meu cargo possa dar prorapto e cabal andamento ao estudo das questões 
sdènliíicas que lhe competem. 
Chamo muito especialmente a esclarecida attenção de V. S. para as seguintes 
expressões com que o illustre botânico Dr. P. Dusen, que exerceu já o cargo de 
assistente da Secção, justifica as correcções, que foi forçado a fazer no trabalho 
que, sobre a ílora do Itatiaya, publicou nos « Archivos do Museu Nacional»; a 
correcção desse trabalho foi feita pelo referido, autor na revista sueca «Arkiv 
tõr Botaoík», da Academia de Stockolmo, uma das mais importantes revistas da 
actualidade. 
Lê-se á pag. 2 do n. 7, vol. 8, dc 1909, linhas 10 a 21 : 
«Das Besümmen der Pflanzen, die wãhrend meines etwa von Mitte Mai bis 
Mitte Juli dauernden Aufenthalts auf dem Berg gesammelt wurden, wurde in Na¬ 
tional museum in Rio de Janeiro vnn mir vorgenommen. Da mir mcht genügende 
Hülfsmiltel zur Yerfügung stanáen und Vergleichsmalerial fast gânzlich fehlte , 
war die Bearbeüung mil grossen Schwierigkeiten verknüpft; Nach rneíner Rükkehr 
aus Brasillien habe ich es mir auch kontrolfieren, und, me erwarten war , stellte 
sích bald heraus, dass einige Bestimmungen, auf die ich im folgenden aufmerksam 
machen werde, geàndert werden mussten ». 
As verdades que nessas linhas se contêm não são de modo algum honrosas 
para o estabelecimento; ò mister que declarações dessa natureza não mais se justi¬ 
fiquem, nem se possam reproduzir, 0 que depende de serem dadas por Y. S, as 
providencias necessárias para a aequisição das collecções-typos e da literatura bo¬ 
tanica, necessárias ao serviço dá Secção. 
Para dar um exemplo do grande empenho dos grandes estabelecimentos lechni- 
cos pela aequisição das collecções-typos e o enriquecimento de suas collecções em 
geral, limito-me a citar 0 que a respeito diz o professor II. Lecomte, do Museu de 
Paris, em o « Quatríème Rapport sur le fonctionnement du Service de Botanique 
(Pharnerogamie) du Museum d l Iistoire Naturelle de Paris, pendant les années 1912, 
1913» (Paris, 1914). 
Por este Rapport , que junto ao presente relatorío, como annexo n. 2, verifica- 
se que deram entrada no hervario phancrogamico do Museu de Paris, no período 
supra citado, 27.779 exemplares, além de 3.200 maços de plantas de Madagascar 
(Herb. Drake) doados ao estabelecimento. 
