130 
AH ruivos DO MUSEU NACIONAL 
demi voiites n ont pas laíssé néanmoins de s^unír, mais sans recouvrir toule la superfície. 
[I yavait une véritable gueule de iouposscuse, révêlée seulement parles fentes incisivos! 
líien de scmblable n existe Chez le porc normal, à la parlie anlérieure de la voúte 
derriere le groin, on trouve seulement Ies deux minuscules orifices de 2 petits canaux 
cartiJagineux, ouvertures presquc imperméables de íorgane de Jacobson, qui est en 
relation avec les conduits palatins antèrieurs. 
Je dois signaler également entre 1 ’os du boutoir et les deux fentes fatcisives sur Ia 
ligue sagittale, deux petites tubercules cornes, aceolés: a, lig. 2, PI. V, qui me paraissent 
ètre précisément une atrophie de ces deux orifices de 1'organe de .lacobson, formant deux 
bouchons cartilagioeux. 
Cette voute paktine, comme toute la région de la face, est composée de 2 moitlés 
dont chacune appartíent â un individu. 
Retro-pharynx — Si nous considérons la lig. 2, PI. V, nous constatons que le bord 
posteneur du voile du palais était fixé par les piliers antèrieurs auprés de 1’èpiglotte 
de chaque cflte de la base de la langue, drconscrivant un istlime du gosier, unique 
Larc de cerc e forme par ee bord postérieur portait nèanmoins 3 expansions: la plus 
grande, sagittale, fixee á la face infèrieure de la gouttiérc du vomer, était percée 
d une ouverture ronde, à travers laquelle on pouvait toucher cet os; de chaque cóté de 
cette languette. il y en avait 2 autres plus petites, libres sur le bord du voile, qui ètaient 
manifestement deux luettes. Je ne puisdonc considèrer lexpansion centrale que comme 
a souduie des 2 piliers antèrieurs internes (ganche de I et droit de 11) 
La paroi pharyngienne ganche (b) de cet unique pharynx était irréguliére; on la 
voyait proémlner demère Je pilier ganche de listhme, du cóté de li, ju^uá la moi.ié 
environ de ce détroit, et elle était percée d'un oriflce circulaire d’un demi centimètrc 
environ de diametre (o, fíg\ 2, Pi. V). 
A I ouverture de la cavité plmryngiennc, jai constaté que cette paroi était une 
coisoii mediane, fixee sur 1'apophyse ptèrygoidienne gaúche de II, puis sTnfléchissant 
vers la hgne sagittale, pour se tixer par sa partie supérieure à la bise du 
hgne osseuse de jonction entre les sphénoides postérieurs et les rochers internes. Elle 
tapissiut ensuite la cavite pharyngienne unique et se fixait de retour sur le cóté droit a 
lapopl^se pteiygode droile de I. Lorifice circulaire dont elle était percée dans la region 
qui_ corrtspond a 1 ouverture de Ia trompe d’Eustache conduisait dans i divertiéulc 
niotndre que la cavite pharyngienne, complètement dos, et que j ai pris d'abord pour lc 
pharynx atrophie de Imdividu II. Mais ia déçouverte dans le pharynx unique de 2 
aryux el d un lesophage annula complètement cette premiére hypotlièse, et laposition 
norhe , ? dlverticute d “ «ml pharyngo-tympanique, analogue á Ia 
p he utluiale des sohpedes (1). Je nai P as maintenu davantage cette nouvelle 
““ « niei" absoluibcnl h pó», çZ que l 
c •- * -..... ... 
