H2 
ARCÜIVOS DO MUSEU NACIONAL 
en 2 crosses. La crosse droite de I était Funique qui put offrir un libre chemin vers 
les carótides, par conséquent lá pression du liquide sanguin devait diminuer plus 
rapidement dans le cceur gaúche que dans le coeur droit, et dans la crosse droite de í 
que dans la gaúche de II. Tandis que la pression dirainoait dans le ventricule gaúche 
de C, le sang de roreillette et du ventricule drôits s’èlançait par Fartère pulmonaire et 
par le canal arlériel vers Faorte de II. Cette demiêre recevait par conséquent un 
seul courant de C, pendant que Faorte I en recevait 2: un de C, un de C\ 
Comine les 2 carótides (3, 4) émergeaient tout proche de BO, et dans la direction 
du llux provenant du coeur C, bten peu de sang réussissait à pénétrer par 1 ’orifice de 
communication avec BO, ce à quoi d ailJeurs sbpposait également la pression du liquide 
de ce côté. Idoriíice tenda.it donc à s*obliterer, et c’est pourquoi ií èlait si petit pour un 
canal relativement Fort. 
Des aortes primitives des deux individus celles là onl persiste qui avaienl la plus 
grande acüvité, !e plus riche résenu de distribution —du moins cela parait-il le plus 
logíque — et du côté de Findividu I, cela doit étre Faorte primitive droite, avec sa 
crosse respective, puisque c’est sur Ia face A que se localisait ía fonction artérielle 
predominante. Cest de là que provint latrophie de la crosse gaúche interne à Fangle 
N M N’, et consécutivement de toute Faorte primitive ganche, Faorte primitive droite 
demeurant comme dèOnitive dans Ia gouttiére eosto-vcrtébrale droite. 
Quant á la prédominance de 1 ’aorte primitive droite, également chez Findividu II, 
celle-ci s’explique diílicilement. La posiüon de Fembryon, inverti sur le vitcllus, rend, 
probable la persístance de Fartère vitelline gaúche, débouchant dans Faorte primitive 
gauchc, à llnverse de la normale, comme nous Favons vu déjà. En outre chez cet 
individu ií ny avait pas d ares aortiques droits. Comment comprendre alors que cc 
soit préeisément 1 ’aorte droite qui ait persiste? Je Fignore. 
Daiüeurs il me parait tout aussi peu ciair pourquoi chez Findividu, normal, Faorte 
droite qui a le plus grand nombre de dêbouchés soit justement celle qui sàürophie au 
bènétíce de la gaúche moins favorisée (1). 
Si Fon prétendait que la prédominance de cette derniére proviént du fait qu’elíe 
doit répondre au blastéme cardiaque priraitif gaúche, que Da reste a considere un 
moment comme le point de départ du cceur aortique, je rappellerais Ia réponse déjà 
donnée plus haut à cette hypothèse de t)areste. J’ajouterai d’aiileurs que si un blastéme 
vient á disparaitre, à se détruire avant i’époque de sa réunion avec le blastéme 
homologue —et cet accident se produit parfois — Jè blastéme qui reste orgauise le 
travail de la circulation pour suppléer á celui qui manque et que ce recours dc la 
nature serait impossible s’ils étaient étroitement spéciaíLsès (2). 
(1) Diroste (op. eit., pog. note i) explique ía permuhtíBcc de la crosse aorliqtic ft, droite, par ta simpJe atrophic 
dc farc aortique gaúche, correspondam â ta crosse normale, mais cela n’est pas une explica tion: Ouellu sera la canse 
de cette atrophic dle raême * Chez findividu II que nous êtudions, j ai.constató fabsence de la crosse droite qui devait 
sortir duaeurC’: or, d’uii vient quclc trone dc l aortc correspondam A cette crosse absente a persisto, landis que la 
crosse gauchc apparlciixnt à faorte primitive gaúche, dtsparne, venait «‘implanter sur lo trone de faorte droite X,. 
(3) ti. Mac Cleltan foumlt un exemple remarquable dun cteitr avec uue orciHeUe-et un ventricule uniques. Llndl- 
vidu a vècu 37 aii-s. Comment peut-on expliquer ce fait r Sans doute par 1 ’atrophie d\iu blastéme cardiaque. Lequct des 
