EDGENEO RANGEL — CONTRIBUIÇÃO PARA O ESTUDO DOS PUCC1NIAS DAS MYRTACEAS 153 
Como indicações complementares diremos que os teleutosporos de todos estes 
parasitas facilmente se desarticulam dos respectivos pediceilos hyalinos e germinam 
iramediatamente após a maturação, sem carecerem de estádio de repouso. Este 
facto, certo, prende-se ás condições climáticas locaes: o calor e a humidade con¬ 
tínuos, não comportando a existência de esporos dormentes, estimulam a prompta 
germinação, reduzindo ou de todo retirando aos teleutosporos o caracter ou funcçâo 
de elementos conservadores da espeeie. A germinação não na notamos no P. Psidii , 
certamente pela escassez dos teleutosporos vistos. 
Attentando nos pontos principaes desta ligeira nota, cremos poder assentar as 
seguintes conclusões: 
i* — A serie dos Puccinm examinados constitue grupo homogeneo de espe- 
cies vizinhas. 
2* —- O Puccinh Jamholani e os encontrados na Eugenia Christovana e Eu¬ 
genia Uni flora devem ser identificados com o Puccinh Jatnhosae , do qual são 
provavelmente formas biológicas ou «fôrma specialiso, na expressão de Eriksson. 
3 a — O Puccinh Cumbucae e os da Eugenia Grandis, Abbevilka Masçha- 
lantha e Myriacea de Barbacena \ Eugenia sp. ?) podem e devem ser considerados 
espedes autônomas, porque apresentam marcada differença, que os distingue entre 
si e das outrras especies. 
A vista da diagnose respectiva o Puccinh Rompelli afasta-se do grupo estu¬ 
dado prindpalmente pela maior largura da membraua dos teleutosporos. 
A seguir damos a diagnose inédita da P. Cambucae., Putt., e assim ás das es¬ 
pecies, que reputamos novas, encontradas na Eugenia Grandis , Abbevillea Mascha- 
lantha e Myriacea indeterminada Eugenia sp. >), propondo-lhes respectivamente as 
designações de P. Eugenia, P. Briíloi e P. Barba cenensis. 
DIAGNOSE 
i,i Puccinia Camulcae, Putt. ísp. inédita). 
Maçulis sparsis vel gregariis, saepius conlluentibus, amphigenis, primum dilTusis, 
immarginatis, brunneis, dein exsiccatis, testaceis vel badiis, ainbitu repando indsove, 
margine superne angusta, infrene latiore atro-sanginea et extus areola translúcida 
drcumdatis, 2 mm. diam.; soris amphigenis, minutis, rotundatis vel confluen- 
(t) keccntemeiiic vcrilicamos que este fungo também ataca os frutos, nos quaes encontramos uredo e lelcutos- 
poros idênticos aos achados em folhas, em material por nós colhido (folhas e frutos) da mesma arvore, no Jardim Bo¬ 
tânico. 
í\ Hennings (tlcdw. Vol. 42. pag. i 83 , 1903) descreve 0 U. Goeldicins, por eUe encontrado em .1 frutos de Eugenia 
sp, (Cabucó) a, oriundos do Pará. Estamos inclinados a crer que este Uredo ésynonimo do P. Cumbucje. A coinci¬ 
dência dos nomes vulgares dos frutos « Cabucó » esccipto por ttennlngs c « Cambucít * na sua verdadeira graphia e 
espedalmente a identidade dos característicos dos uredo*poros dos dois parasitas justificam as nossas suspeitas. 
Na verdade Ueunings dia verrucosos os uredosporos da sua especíe. Sobre este ponto accentuaremos que á pri¬ 
meira vista muitos dos uredosporos ü 5 o só da l*, Cãtntruc&e como ai tida das outras especies, adma citadas, parecem 
realmente verrucosos-, exame mais detido, porém, desfaz 0 engano. 
InfelUmente nâo possuímos o cotypo do U, Gostiiànz para esclarecer cômpletamcnte o assumpto, 
NàU dc E. R. 
co 
