58 
solchen schwierigen Übergang bewerkstelligt haben würde! Dieses beliebte 
»sich in die Tiere hinein versetzen« trübte öfter, als man es glauben mag, die 
einfachsten Vorgänge im Tierleben, die natürliche Wahrheit. Objektiv und 
nicht subjektiv sollen wir das Tierleben beobachten, studieren und zu erklären 
suchen. Der Aberglaube, daß die Elche an sehr sumpfigen Stellen sich durch 
seitliches Liegen und seitliche Ruderarbeit mit den Beineu derart fortzuhelfen 
im stände seien, daß sie auch ganz bodenlose Moorgründe passieren können, 
muß aus der Welt geschafft werden. Verbürgte Beispiele vom faktischen Ver¬ 
sinken und Steckenbleiben der Elche können allein die nötige Aufklärung be¬ 
wirken; möge der Leser dieses als eine Bitte um Veröffentlichung bezüglicher 
Erfahrungen ansehen. 
In vielen Lehrbüchern und Naturgeschichts werken finden wir den Luchs 
unter den Feinden der Elentiere aufgezählt. Wenn Brehm schreibt, daß der 
Luchs auf ein unter ihm weggehendes Elen von einem Baum herab springe, 
sich am Halse festkralle und ihm (auf solchem Riesenrosse stolz einherreitend) 
die Schlagadern durchbeisse, so denkt man unwillkürlich an den phantastisch 
erfundenen, schauerlichen Wüstenritt des Löwen auf der Giraffe — und weist 
auch diesen »nordischen Waldritt« in das Reich der Dichtungen und Fabeln, 
und ich glaube mit gutem und zu erweisendem Recht. Das Thema wäre für 
einen nordischen Freiligrath nicht so übel: Ein in Baumkronen hausender 
Waldkönig Luchs, eine Mondscheinnacht im Januar, diamantenfunkelnder Schnee, 
schließlich umhertrollende Elche, dann der schöne Sprung, der Ritt, das den 
Schnee färbende Blut, hungrige nachfolgende Wölfe, Füchse und Raben. Ta¬ 
bleau! Leider hat sich nur niemals in unseren Wäldern derartiges abspielen 
können, denn noch nie ging der Luchs ohne Nötigung zu Baum, noch nie 
wurde ein Elen von dieser verhältnismäßig schwächlichen Katze angegriffen; 
eine zolllange Luchskralle würde sich gefahrbringend nicht einmal durch das 
elastische lange Haar der Elche durcharbeiten können, das kleine Maul kaum 
eine Anbißstelle auf den breiten Flächen des Elchleibes finden; ein Durch¬ 
traben dichten Stangenholzbestandes würde die »tollkühn gewordene« Wald¬ 
katze leicht abstreifen oder ihr den Garaus machen können! Kein einziges 
Beispiel existiert für diese Schaueridee, für dieses Mordtableau! 
Der Schaden, den ein starker Elchstand unseren besser bewirtschafteten 
Forsten zu bereiten im stände ist, ist gewiß bei der bewußten Schonung dieses 
der Kultur des Waldes jedenfalls feindlich gegenüberstehenden Wildes sogleich 
in Anschlag zu bringen, denn er dürfte als unwesentlich nur in Morästen und 
Brüchen zu übersehen sein. Eine weitere Schadenrechnung dem Elch zur 
Last legen zu wollen, würde aber eine Ungerechtigkeit, eine Unwahrheit in¬ 
volvieren, wie z. B. die in Brehms Tierleben betonte Schädigung »des schos¬ 
senden Hafers, während er in Milch steht« oder der Leinfelder. Warum sollten 
bei Ibenhorst die Elche derartige, für sie außerdem durch ihren Wuchs sehr 
schwierig zu befriedigende Gelüste haben und ihnen fröhnen? Hier bei uns 
haben sie derartige Unarten niemals ausgeführt, wie überhaupt die Elche nie¬ 
mals »weiden oder Gras fressen«! Ich habe mich hierüber eingehend zu in¬ 
struieren versucht, im Mai und Juni unzählige Male die den Forsten eingesprengten 
Hafer- und Leinfelder inspiziert, aber niemals einen Schaden selbst bemerken 
oder von einem solchen hören können; ich fand zuweilen die Spuren des 
Elchappetits unmittelbar daneben an Gestrüpp und jungen Bäumen energisch 
