Jagdnotizen keine Spur von der Existenz des Bären. In Tanger 
hatte Herr Minister Weber die Güte, sich ganz genau zu erkun¬ 
digen; seine Kollegen, unter denen einige eifrige Jäger schon viele 
Jahre im Land waren, hatten uie von Bären gehört; den Arabern 
war sogar der Name unbekannt. — Loche nimmt ohne weitere 
Angaben die Existenz des Bären im Atlas als erwiesen au und sagt: 
Ca explique le passage accidentel en Algerie de quelques individus 
de cette espece, qui y auraient, dit on, ete aper^us. 
Daß in früheren Perioden der Bär in Algerien lebte, ist durch 
Knochenfunde außer allem Zweifel gestellt; am Dschebel Thaya 
sind seine Reste häufig; sie sollen aber nach Bourgurignat vier 
eigentümlichen Arten ( U . Lartetianus , Letourneuxianus , Rouvierianus 
und Faidherbianus) angehören. (Schluß folgt.) 
Sprachwissenschaft und Naturwissenschaft. 
Yon Dr. med. W. Stricker. 
(Fortsetzung aus Jahrgang 19, S. 186.) 
XVI. 
Die Wortbildung Gaus*) bietet Schwierigkeiten, und es ist 
vielleicht nicht zu kühn, die zwei Laute der Gans als Grundlage der 
Onomatopoeia anzunehmen. Die Gans zischt entweder, wenn sie 
gereizt ist, oder sie schnattert behaglich vor sich hin. Die erste 
Stimme giebt die Reihe ihrer Namen, welche Zischlaute in verschie¬ 
dener Form nebst Nasallauten aufweist, die zweite Stimme giebt die 
beider genannten Laute entbehrenden südeuropäischen Formen. Wir 
haben also: 1. mit cä, s, n verschiedene Formen nordischer Völker, 
welche der indischen Form sich anschließen und die Gans als nor¬ 
dischen Vogel erscheinen lassen. Der altindischen Form Hansas 
schließt sich zunächst an: althochdeutsch cans, ganzo, neuhochdeutsch 
gaus, niederdeutsch gante, niederländisch gent, gheut, polabisch 
gongs, altpreußisch sausi. Den Nasenlaut verliert: altnordisch gas, 
angelsächsisch goos, englisch goose, polnisch ges, slowenisch gos, alt- 
*j Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilh. Grimm, Vierten 
Bandes Erste Abteilung, 1. Hälfte. Leipzig 1878. Spalte 1255—1280. — Vik¬ 
tor Hehn, Kulturpflanzen und Haustiere. 2. Aufl. Berlin 1874. S. 320. — 
Lor. Diefenbach, Origines Europaeae. Die alten Völker Europas. Frkft. 
S. 347. 
