252 
junger Vögel und aller hierbei besonders noch angewandten Mühe gelang es 
mir nicht den überaus interessanten Vogel längere Zeit am Leben zu erhalten. 
Schon nach einer Woche begann sein Gefieder schmutzig und unansehnlich 
zu werden, der etwas lichtscheue Vogel saß traurig da, blies das Federkleid 
auf und auseinander und endete seine auffallende Existenz bereits am 10. Tage 
seiner Gefangenschaft. 
2) Im Jahre 1851 hatten wir ein feuchtwarmes, viel Nebel bildendes 
Frühjahr. Am 25. April (resp. 7. Mai n. St.) hatte es den Tag über wieder¬ 
holt feinen Staubregen gegeben, zum Abend hin versprach der grauumwölkte 
Himmel »Gnade«; mein Bruder und ich griffen nach den Vogelflinten und be¬ 
schlossen ins nahe Gehege zum Drosselschießen zu gehen. Als wir bei dem 
von Bäumen umstandenen Gutsteiche vorübergingen, bemerkte ich zwischen 
den hart über dem Wasserspiegel dahinkreisenden und streichenden Rauch¬ 
schwalben eine gelb-rötlich gezeichnete Schwalbe. Als ich dieselbe meinem 
Bruder zeigte und die Absicht aussprach, die eigentümliche Schwalbe zu er¬ 
legen, meinte er: wenn so nützliche Vögel sich mit »Lehm zufällig beschmiert« 
hätten, so sei das kein Grund zum Töten derselben, und ging seines Weges. — 
Mir erschien aber die Sache nicht so einfach ; ich beobachtete schärfer, die 
Wißbegierde siegte und nachdem ich die rötliche Schwalbe glücklich getroffen 
und erlangt hatte, war meine Freude über diesen in unseren nordischen Breiten 
bisher unerhörten Fund übergroß. Es war die Rötel-Schwalbe, Hirundo 
rufula, Levaillants Hirondelle rousseline, wie sie in Susemihls Atlas VI. Taf. 1 
so trefflich abgebildet dastehL-— Ist nun die Rötel-Schwalbe mit der Alpen¬ 
schwalbe wirklich identisch? eine abgeänderte Form derselben? oder gar eine 
selbständige Art? Ich habe niemals vergleichbares Material in Händen gehabt 
und weiß mir daher hierin nicht zu helfen. Wollte Deutschlands »Vater der 
Ornithologie« Herr Eugen von Homeyer sich doch in den Spalten dieser Zeit¬ 
schrift als Autorität baldigst und maßgebend darüber äußern! Ich bitte darum. 
Dieses Unikum sandte ich sorgfältig abgebalgt dem damaligen Professor 
der Zoologie in Dorpat Dr. Grube; es steht noch heute gut präpariert im 
Zool. Kabinet der Universität und blieb bisher das einzige Exemplar für unsere 
baltischen Provinzen. 
3) Die Rohrdommel, Ardea stellaris, ist gewiß ein nächtlicher Vogel, 
der für gewöhnlich seine Reisen zur Nachtzeit ausführt und »vermutlich nur 
einzeln und hoch durch die Lüfte« (S. Friedrich III. Aufl. pag. 738) dahin zieht. 
Am 9. September a. St. 1854 versuchten wir, d. h. 3 Jäger, an der wasser¬ 
reichen Ruje den zahlreich erscheinenden Entenschwärmen ziemlich vergeblich 
nachzustellen. — Da sahen wir um 4 Uhr nachmittags bei nur leicht bewölk¬ 
tem Himmel zwei große Vögel langsam daher - ziehen. Als sie näher kamen, 
erkannten wir sie deutlich als große Rohrdommeln, eine hinter der andern, 
nicht allzu hoch, fast in Schußweite, in genau südwestlicher Richtung fort¬ 
streichend. Soweit unsere guten Jägeraugen reichten, erblickten wir sie gleich¬ 
mäßig in der eingeschlagenen Wegrichtung fortfliegen; uns erschien es 
zweifellos, daß diese bei uns seltenen Vögel auf der großen Herbstreise be¬ 
griffen dem wärmeren Süden zuzogen, aber auch auffallend, daß solches am 
Tage geschah. — Ungewöhnlich rauhes Wetter stellte sich denn auch in den 
nächsten Tagen ziemlich unvermittelt und im September hier ungewohnt ein. 
* 4) Am Dienstag nach Ostern erblickte ich 1855 zum ersten und letzten 
