283 
4. Das Gehör war dagegen schwächer ausgebildet, 
als es unsere jetzt lebenden Dachse besitzen. 
Sind die letzten 3 Sätze bewiesen, so ergiebt sich die Richtig¬ 
keit der ersten These von selbst. 
Ad. 2. Das räuberische Naturell prägt sich an unseren fossilen 
Dachsschädeln in allen Teilen ganz prägnant aus. Die Fangzähne 
sind stärker und länger, ebenso der Reißzahn kräftiger. Der Stirn¬ 
beinkamm, zum Ansätze der kräftigen Beißmuskeln erhebt sich be¬ 
deutend höher. Geradezu auffallend ist der weitbogige Ab¬ 
stand derJoch bogen, welcher augenscheinlich an die Jochbogen der 
katzenartigen Tiere erinnert; ja der bogige Verlauf derselben ist bei 
unseren fossilen Dachsen verhältnismäßig ausgeprägter als bei den 
jetzt lebenden Vielfraßen (Gulo borealis). Die Beißmuskeln müssen 
bei unseren fossilen Dachsen weit stärker entwickelt gewesen sein 
als bei den jetzigen, denn der Abstand der Jochbogen vom Schädel 
richtet sich bekanntlich nach der Dicke des großen Beißmuskels 
(masseter). Da nun noch außerdem alle Muskeleindrücke am Schädel 
sowie dessen verschiedene Vorsprünge bedeutend stärker ausge¬ 
prägt sind als an den recenten Schädeln, so steht das raubgierigere 
Naturell der fossilen Dächse wohl außer allem Zweifel. 
ad 3. Eine kompliziertere Faltung der Muschelbeine in der 
Nasenhöhle läßt sich zwar mit Sicherheit an den fossilen Schädeln 
nicht nachweiseu, trotzdem dürfte der Schluß aus der größeren Öff¬ 
nung der Nasenhöhle gerechtfertigt sein, daß die fossilen Dachse 
eine feinere Spürnase besaßen als unsere jetzt lebenden täppischeren 
Gesellen. 
ad 4. Dagegen stehen die Gehörkapseln (bullae osseae) in ihren 
Dimensionen gegen die der Dachse der Jetztzeit nach, was auf ihre 
geringere Hörfähigkeit schließen läßt. 
Somit dürfte denn auch der Nachweis ad 1 erbracht sein, 
dass die westfälischen Dächse sich im Laufe der Jahrtausende 
nicht unwesentlich verändert haben; ob dieses auch an anderen 
Stellen der Erde stattgefunden haben mag, müßte durch weitschich¬ 
tigeres Belegmaterial erwiesen werden. 
