T R Â 3*7 
Pour le distinguer cle la roche de corne , Dolomieu remar- 
quoi! que le Irapp a le grain plus serré , la cassure plus neüe, 
presque conchoïde; qu’il est plus dur, mais qu’il a moins de 
ténacité ? et qu’on peut le réduire plus aisément en poussière* 
ïi ajoutoit que les masses de irapp étant frappées , ren- 
doient quelquefois un son comme le bronze, ce qui n’arrive 
point à la roche de corne. ( Journ . de Phys. 9 Gerrm an 11, 
p. 206.) 
Tout cela est vrai à un certain point, mais il faut convenir 
aussi qu’en éloignant le irapp de la roche de corne , Dolomieu 
le rapprochoit si fort du basalte , que les caractères de l’un 
sembleraient convenir tout aussi bien à l’autre. 
Saussure crut donc pouvoir le caractériser d'une manière plus pré¬ 
cise , en disant : «J’appelle Irapp une pierre composée dé petits grains 
de difïéreule nature, confusément cristallisés, renfermés dans une 
pâte, et. quelquefois aussi liés entr’eux sans aucune pâte distincte, 
et sans qu’on y voie des cristaux réguliers, si ce n’est rarement et ac¬ 
cidentellement. Cette définition, ajoute-t-il, rapproche les irapp s des 
granits et des porphyres ; mais Dolomieu a très-bien fait voir , que 
ce rapprochement existe déjà dans la nature. 11 a observé à Rome, 
dans des masses de granit et de porphyre, travaillées par les anciens.... 
des transitions nuancées entré ces différens genres». (§. 1945.) 
Dolomieu lui-même a confirmé de nouveau l’observation de ces 
passages successifs d’une espèce de roche à l’autre , dans la notice qu’il | 
a donnée de son Voyage dans les Vosges en 1797, où, en parlant du 
pétrosilex qui compose presque toutes les montagnes qui bordent la 
vallée de Giromagny, il dit « qu’on le voit, par un très-petit chan¬ 
gement dans son agrégation , constituer, ou des pierres d ? une appa¬ 
rence homogène ou bien servir de base à des porphyres ,... ou bien 
encore prendre l’apparence d’une brèche,... enfin prendre gran- 
duellement ou subitement la contexture du granit , ou dégénérer en 
Trapp». ( Journ . des Mines , n° 40 , nivôse an vi, janvier 1798.)! 
Or il est bien évident , que si les modifications successives du pê- 
trosilex font fait passer par ces différens états pour arriver à celui 
de trapp , en prenant la marche inverse, on trouvera que les diffé¬ 
rentes modifications du trapp le ramèneront à la contexture homo¬ 
gène du pétrosilex. Aussi Saussure, qui connoissoit trop bien la na¬ 
ture pour être partisan des méthodes rigoureuses, disoit-il : a Avouons 
que c’est nous qui avons formé des classes et des genres, pour ar¬ 
ranger dans noire esprit et caser dans notre mémoire, les produc¬ 
tions infiniment variées que nous offre la nature ; et que réellement , 
sur-tout dans le régné minéral, la nature Va point fait de 
classes ni de genres ». (§. 100.) 
JJobservateur trace les tableaux delà nature : le méthodiste arrange* 
les petits cubes de la mozaïque. 
Si les caractères apparens du trapp le rapprochent du basalte eî 
de la roche de corne , il s’en trouve encore plus voisin par sa com¬ 
position chimique qui est, à bien peu de chose prés, la même dans ces 
bois sortes de pierres, bergmann a fait l’analyse du trapp et du basalte 
