434 , T R O 
)> du phénomène dont le hasard Ta rendu témoin : qu’il est 
yy très-rare sur notre lac ; et que la saison,Ja température et 
)> l’état non éleclrique'de l’air, concourent à le rendre encore 
» plus extraordinaire ; car la plupart des auteurs modernes 
:» qui ont parlé de ce météore, entr autres Beccaria , Wilcke, 
» Franklin , Priestley, le regardent comme un phénomène 
» électrique. Mais, dans ce cas, l’électricité ne semble pas y 
)> avoir contribué. La partie du lac dans laquelle il s’est mon- 
yy tré est assez sujette aux ouragans qui descendent brusque- 
v ment des montagnes du Chablais ; peut-être la même c^iuse 
» qui les produit occasionne-t-elle les trombes , lorsqu’elle se 
yy modifie d’une certaine manière ». (Ibid.) 
On avoit observé sur Je même lac , en 1741 et 3742 , des 
phénomènes semblables à ceux de la trombe de Meillerie, 
mais moins considérables. Il résulte de leur description faite 
par les professeurs Gram mer et Jallabert, qu’il y avoit dans 
les eaux du lac un bouillonnement considérable, et qu’il 
s’en élevoit une vapeur noire et épaisse . (Acad, des Scienc. , 
1741, pag. 20, et 1742, pàg. a 5 .) _ • 
D’après les faits ci-dessus, je ne crois pas qu’on pût, avec 
quelque vraisemblance, assigner une cause qui ne seroit pas 
inhérente au lac lui-même ,'et qui seroit capable d’y pro¬ 
duire d’aussi étranges phénomènes, lorsque tous les environs 
sont tranquilles, et ne paroissent y participer en aucune ma¬ 
nière. Tout me semble prouver avec évidence que celte élé¬ 
vation subite d’une montagne d’eau , ne saurait être attribuée 
qu’à l’explosion des gaz souterrains dont le soupirail s’est ou¬ 
vert dans les plus grandes profondeurs du lac. 
Il est tout simple-, en effet, que les gaz qui circulent dans 
le sein de la ferre , lorsqu’ils viennent à être tout-à-coup en¬ 
flammés , ou fortement dilatés par une cause quelconque, 
s’échappent par la voie la plus courte ; et l’énorme excavation 
du lac de Genève leur présente une issue plus facile que toute 
autre. 
Aussi voyons-nous que le phénomène prodigieux dont il 
s’agit s’est manifesté précisément dans la partie du lac. où se 
trouve sa plus grande profondeur. Une ancienne carte de 
ce lac , dressée par Jac. G., Genevois, qui paroît très-exacte, 
annonce que , dans cet endroit, on ne trouve point de fond 
à 5 oo brasses, et il paroît que ce n’est point une exagération , 
puîsqu’à un quart de lieue seulement du rivage de Meillerie , 
Saussure trouva g 5 o pieds de profondeur. 
Cet illustre observateur fait mention d’un phénomène qui 
se manifeste quelquefois sur le même lac, et qui me paroît 
avoir la plus grande analogie avec celui que rapporte 
