80 V E G 
Fépiderme, on trouve encore ici une cause de la chaleur dans les 
végétaux. 
3 °. La chaleur intérieure de la terre étant plus marquée en hiver 
que celle de l’atmosphère, facilite l’ascension des fluides , et entretient 
un mouvement organique qui produit de la chaleur. 
Tels sont les principaux argumens énoncés par les physiciens en 
faveur de la chaleur des plantes : cherchons dans la cohésion vitale 
une autre cause de la chaleur des plantes; l’arrangement de la fibre 
organique ; le reploiement de tant de vaisseaux dont toutes les par¬ 
ties vivantes sont composées; cette trame indéfinie de fibres et de 
lubes que nous ne saurions poursuivre sans la rompre , ne peut-elle 
pas s’opposer jusqu’à un certain point à la dissipation du calorique 
et à l’action pénétrante des corps extérieurs? mais celte cinquième 
considération rentre dans la première et la deuxième; car si le tissu 
organique s’oppose à la dissipation du calorique, cest à cause des 
corps résineux et carbonneux qui entrent dans sa composition. Si 
nous ajoutons à ces dispositions de tissu et de composition organi¬ 
ques, l’action active et non interrompue du principe qui anime les 
plantes dans toutes les saisons, nous aurons des raisons suffisantes de 
croire à la caloricité des végétaux. 
Examinons maintenant le troisièm'e caractère des corps organisés. 
Je veux dire la motilité. 
La motilité résulte naturellement de la sensibilité et de la calo¬ 
ricité ; c’est la faculté de se locomotivoir en totalité, comme font les 
animaux; ou partiellement, comme on l’observe dans les bras des 
végétaux qui s’agitent, tandis que les racines restent constamment 
attachées au sol. 
Tels sont les trois grands caractères qui différencient les êtres or¬ 
ganisés des minéraux. Je passe aux corps inertes. 
Les corps inorganiques ou minéraux se reconnoissent â un seul 
caractère qu’on ne trouve pas dans les corps vivans ; c’est la cristal¬ 
lisation, selon l’attraction newtonienne, que l’action vitale ne ba¬ 
lance pas en eux. comme elle le fait dans les corps organisés : ce sont 
sans doute ces forces vitales, ces forces d’attraction, qui, luttant sans 
cesse dans les corps vivans, ont fait dire à Brown que la vie étoit 
un étal violent et forcé. 
Tous les caractères que nous avons énoncés pour établir une diffé¬ 
rence entre les corps naturels , peuvent se réduire à deux. i°. Forme 
cristalline pour les corps inorganisés. 2°. Structure fibreuse et vascu¬ 
laire pour les corps organisés; c’est sur ces deux bases que reposent 
toutes les vérités , toutes les hypothèses de la physique animée. 
Si nous considérons maintenant le mode d’accroissement, on voit 
que les corps organisés croissent de l’extérieur à l’intérieur, car leur 
accroissement se fait par juxta - position de parties similaires qui 
viennent successivement s’adapter , selon les loix de l’affinité aux 
formes cristallines primitives qui se sous-divisent par l’imagination 
jusqu’au-delà des sens, selon les recherches des modernes qui ne 
sont que la démonstration de'cet adage de l’antiquité, sirnile venii 
md simile ; axiome ? qui, dans les écrits d’Hippocrate et d’Aristo!©* 
