V I P 33i 
VIORNE DES PAUVRES. C’est la clématite commune, 
avec l’écorce de laquelle les pauvres se font des ulcères ariifi- 
ciels pour exciter davantage la pitié des âmes sensibles» Foyez 
au mot Clématite. (B.) 
VIOULTE, Erythronium , genre de plantes à fleurs in¬ 
complètes, de Eh exan d rie monogynie et de la famille des 
Liliacees , dont le caractère consiste en une corolle cam- 
panulée, composée de six pétales acu mi nés et réfléchis , dont 
trois intérieurs, munis à leur base interne de deux callosités ; 
six étamines; un ovaire supérieur, surmonté d’un style à 
stigmate tri fi de. 
Le fruit est une capsule globuleuse, rétrécie à sa base, 
triloculaire, tri valve, et contenant plusieurs semences ovales. 
Ce genre, qui est figuré p . 2 44 des Illustrations de La- 
niarck, renferme deux espèces. Ce sont des plantes à racines 
charnues et vivaces, à feuilles radicales engainantes, ordi¬ 
nairement au nombre de deux; à hampe uniflore; à fleurs 
grandes , penchées. Elles viennent dans les Alpes et autres 
montagnes froides de l’Europe, et on les cultive dans les 
jardins à raison de la beauté et de la précocité de leurs 
fleurs. 
L’une, la V ioui/te dent de chien , a les feuilles lancéolées 
et tachées, les pétales ovales et a longés. On l’appelle vulgai¬ 
rement délit de chien , à raison de la forme de la racine , qui 
approche quelquefois de celle des dents d’un chien . On emploie 
ses racines, en cataplasme , pour résoudre les tumeurs. C’est 
ta plus commune. Ses fleurs varientdu rouge au blanc. 
L’autre, la Vjoulte a feuilles ovales, a les feuilles 
ovales, aigues, et les pétales lancéolés. B.) 
VIPÈRE , Fipera , genre de reptiles de la famille des 
Serpens, dont le caractère consiste à avoir des plaques trans- 
versalessous le ventre, deux rangs de demi-plaques sous la 
queue, et des crochets à venin à l’extrémité antérieure de la 
mâchoire supérieure. Voyez aux mots Erpétologie, Rep¬ 
tile, Serpent et Couleuvre. 
La plupart des peuples, guidés par le besoin de distinguer les 
serpens venimeux de ceux qui ne le sont pas, ont donné à 
ces derniers des noms particuliers ; aussi dans ce cas, 
comme dans bien d’autres, le naturaliste doit-il en agir 
de même. Alex. Brongniard est donc dans le cas d’èire 
approuvé pour avoir séparé ce genre de celui des cou¬ 
leuvres, avec qui il avoit été confondu par Linnæus. Cette 
utile opération étoit d’ailleurs commandée par le grand 
nombre d’espèces qui entroient dans le genre couleuvre 
2 
