O N K R O ! D. 3I7 
met den onwaardigen naam van Onkruid 
betytelt , denzelven verdiend ? Zult gy 
er de Klaproos ( Papaver rhaas) zulk een 
uitmuntend geneesmiddel, het fraaie blaauwe 
Koornbloempje QCentaurea cyanus') , de Do- 
Jyk , (Lolium temulcntum ) de wilde Gierst 
en zo veele anderen onder tellen ? Is ’t 
geene groote Wysheid , dat zy onder en 
by andere zwakke Planten willen groeien 
om die op te beuren , te onderfteunen ’ 
te bedekken, en ons in ziekte te ge’ 
neezen ? Wat houdt, het neêrbuigend 
Koorn , by een Onweder T>f Dwarl- 
wind , beter op dan ’t Onkruid ? I s het 
niet een fchoon middel tegens de Lui- 
heid ? Maakt het geene arbeidzaame Men- 
fchen ? Of is het geene byzondere zorg 
van God , hetzelve zonder de 'moeite van 
zaaien, te laaten groeien ? Wie zou anders 
den arbeid willen doen van het te planten ? 
. V. Voor de fchaadelyke vergiftig» 
kanten zult gy dan ook al pleiten ? 
A * Z l n cr weI ' veelen van zodanigen 
aart ? En zo de geenen , die er zyn 
niet voor alle Dieren , of alken ten dee- 
Ifi vergiftig zyn , of zelfs heilzaame ge¬ 
neesmiddelen uitleveren , moet dan derzel- 
ver Schepping bedild worden ? Eeten niet 
de Geiten de dtflle Kervel zonder fchaa- 
de/* Is deeze onvermogend, om den Kanker 
