ЛИШАЙНИКИ ПОЛЯРНАГО ПОБЕРЕЖЬЯ СИБИРИ. 
2В 
Parmelia physodés (L.) * austerodes Nyl., in Flora 1881, pag. 537 (pr. p.). Exs.: 
Nyl. et Norrl., Herb. lieh. Fenniae, n° 209. 
О. Котельный, станъ Михайловъ. Собр. Бируля 29 VII 1901. Прекрасный стериль¬ 
ный экземпляръ съ морского берега изъ гальки и песку. 
Нашъ лишайникъ, относящійся къ подроду Нуродутпіа , по внѣшнему облику почти 
совершенно соотвѣтствуетъ образчикамъ изъ колл. Nylander’a и Norrlin’a (Herb. lieh. 
Fenniae, n° 209), которые также характеризуются обильнымъ развитіемъ изидіевъ на 
верхней сторонѣ слоевища и полнымъ отсутствіемъ соредіевъ. Вся разница между нашимъ 
экземпляромъ и образчиками изъ вышеупомянутой коллекціи заключается лишь въ Формѣ 
изидіевъ, которые являются бородавчатыми въ первомъ случаѣ и тонкими, сосочкообразно 
вѣтвистыми во второмъ. 
Придерживаясь, прекрасной монографіи G. Bitter’a, «Zur Morphologie und Syste¬ 
matik von Parmelia, Untergattung Hypogymnia» (Hedwigia Bd. XL. 1901), слѣдовало бы 
эти образчики отнести по отсутствію соредіообразованія къ секціи А группы Tubulosae 
(ohne Soredienbildung), но ни одинъ изъ видовъ этой секціи (Р. entoromorpha Ach., P. lugu- 
bris Pers., P. Delavayi Hue, P. hypotrypa Nyl., P. pulchrilobata Bitter., P. turgidula 
Bitter, P. antarctica Bitter, P. solidepedicellata Bitter) не подходитъ къ нашимъ лишай¬ 
никамъ ни по описанію, ни по рисункамъ. 
Напротивъ, по внѣшнему облику (способу роста и вѣтвленія лопастей) наши образчики 
очень близки къ Р. obscurata (Ach.) Bitter (1. с., pag. 214—218 и 182—184; Fig. 8. 
В— D; см. также Bitter, «Ueber die Variabilität einiger Laubflechten» in «Jahrb. f. wis- 
sensch. Botanik. Band 36, 1901, Kapit. I u. IL Taf. XII. Fig. 56; Taf. XIII. Fig. 60; 
Text Fig. 6 u. 7) изъ секціи В (mit Soredienbildung), отъ которой, какъ сказано отли¬ 
чается полнымъ отсутствіемъ соредіевъ. Кромѣ того Р. obscurata , какъ видно изъ описанія 
и рисунковъ Britter’a и что слѣдуетъ изъ имѣющихся типичныхъ образчиковъ этого вида 
въ гербаріи Ботаническаго Сада (Нерр., Fl. Eur., п° 585), а также — изъ экземпляровъ, 
собранныхъ мною въ Саянахъ (1902) и въ Московской губ. (1903), отличается всегда 
гладкой поверхностью слоевища, между тѣмъ, какъ у вышеупомянутыхъ Формъ изъ герба¬ 
рія А. А. Бирули и Nylander’a 1 ), оно въ изобиліи покрыто изидіями разнообразной 
Формы. Разумѣется, пока еще трудно сказать, насколько эти признаки являются постоян¬ 
ными; но, по аналогіи съ Parmelia olivacea (L.) Ach., Р. papulosa ( Anzi) Wain., P. aspi- 
dota (Ach.) Wain., P. subaurifera Nyl., можно думать, что вышеупомянутыя различія 
являются наслѣдственными и, слѣдовательно, видовыми. 
W. Nylander, какъ справедливо указываетъ Bitter («Hedwigia», 1. с. pag. 214), 
1) Замѣчу еще, что въ гербаріи Ботаническаго 
Сада имѣется очень хорошій экземпляръ изъ колл. 
Schrenck’a (Туркестанъ, Алатау: «an Felsen in den 
Yorbergen der Alatau; 25 Juni 1840»), опредѣленный 
Tb. Fries’oM^ какъ P. physodes f. obscurata. Верхняя 
поверхность этого лишайника также покрыта въ 
центрѣ чрезвычайно сильно развитыми изидіями въ 
видѣ сплошной массы. Въ виду этого вышеупомяну¬ 
тый лишайникъ я отношу также къ Р. austerodes 
(Nyl.) Elenkin. 
