20 
А. ЕЛЕНКИНЪ. 
Botany» Vol. XVII. London. 1879. Pag. 353), но хорошо отличается отъ этого послѣдняго 
(см. мой латинскій діагнозъ) очень короткими ризоидами на нижней поверхности и красной 
реакціей при совмѣстномъ дѣйствіи ѣдкаго кали и хлорноватистаго кальція. Кромѣ того 
сердцевина P. separata, въ отличіе отъ P. conspersa и отчасти P. Вігиіае , совершенно 
не синѣетъ отъ іода. 
Замѣтимъ, что Th. Fries ставилъ Farm, separata въ систематическомъ отношеніи 
между P. conspersa и Р. centrifuga : «tliis is in some respects intermediate between P. con¬ 
spersa and P. contrifuga » 1. с. Тоже можно сказать и относительно Р. Вігиіае. 
Послѣ этихъ предварительныхъ замѣчаній считаю нелишнимъ дать здѣсь еще болѣе 
общій діагнозъ этого интереснаго вида. 
Слоевище твердое, компактное, образующее круги, состоящіе изъ узкихъ, болѣе или 
менѣе выпуклыхъ, блестящихъ и тѣсно прилегающихъ другъ къ другу лопастей, распола¬ 
гающихся къ периферіи черепицеобразно, а въ центрѣ дающихъ ложную корку (накипь). 
(Табл. I, фиг. 4). 
Кора (верхняя и нижняя) типичная для рода Рагтеііа, но сердцевина отличается 
очень густыми гифами изъ небольшихъ клѣточекъ, мѣстами образующихъ почти плектен¬ 
химу. Замѣтимъ, что здѣсь (въ сердцевинѣ) на свѣжихъ разрѣзахъ въ водѣ подъ микро¬ 
скопомъ можно наблюдать множество разсѣянныхъ свѣтлыхъ тѣлецъ (сильно преломляю¬ 
щихъ свѣтъ), безцвѣтныхъ въ водѣ и немного зеленѣющихъ въ хлоръ-цинкъ-іодѣ. Эти 
тѣльца, повидимому, тождественны съ образованіями, обнаруженными Elfving’oмъ («Ueber 
die Flechtengoniden» in «Comptes Rendus du Congrès des Naturalistes et Médecins du Nord 
tenus à Helsingfors. 1903. Botan. VII. Pag. 26) y нѣкоторыхъ кустистыхъ и листоватыхъ 
лишайниковъ, и принятыхъ имъ за безцвѣтныя гонидіи, образующіеся изъ гифъ грибного 
компонента лишайника. По моему мнѣнію, это не что иное, какъ капли масла различной 
величины, вышедшія изъ гифъ при срѣзѣ препарата. Нѣкоторыя изъ нихъ, дѣйствительно, 
очень напоминаютъ гонидіи, причемъ сходство еще увеличивается тѣмъ, что по краямъ 
(оптическій обманъ) онѣ кажутся снабженными двойнымъ контуромъ. 
Въ коллекціи имѣются одни лишь стерильные экземпляры Р. Вігиіае. Видъ этотъ 
я предлагаю назвать именемъ коллектора, участника экспедиціи, извѣстнаго зоолога, 
А. А. Бялыницкаго-Бирули. 
Какъ извѣстно, въ полярныхъ областяхъ (тундрѣ) P. conspersa совершенно отсут¬ 
ствуетъ x )j гдѣ она замѣняется Р. centrifuga. Я лично убѣдился въ этомъ, экскурсируя 
въ 1905 г. въ окрестностяхъ г. Александровска (на Мурманскомъ нобережьи), гдѣ 
1) Въ вышецитированныхъ спискахъ сибирскихъ 
арктическихъ лишайниковъ Middendorffa (Nylan¬ 
de г’а) и др. Рагтеііа conspersa совершенно отсут¬ 
ствуетъ. Слѣдуетъ, однако, замѣтить, что Farm, con¬ 
spersa приводится АІтдиізГомъ (1. с. стр. 35) въ 
числѣ пармелій для о. Диксона. Я думаю, однако, что 
здѣсь возможна какая-нибудь ошибка, такъ какъ во 
1) видъ этотъ приводится лишь для одного мѣста и 
во 2) до сихъ поръ не имѣется критическаго списка 
лишайниковъ этой коллекціи. Вполнѣ возможно, напр., 
что Almquist по внѣшнему облику смѣшалъ Р. Віги¬ 
іае съ Р. conspersa. 
