— 64 — 
C’est ce qui eut lieu en particulier pour la Ride du pays de 
Bray, comme l’ont montré les travaux de MM. Hébert (1) et 
de Lapparent (2). Ces deux savants admettent que le phéno¬ 
mène qui a donné au pays de Bray son relief actuel par 
rapport aux terrains voisins, ne s’est terminé qu’à l’époque 
éocène supérieure. M. de Lapparent croit qu’il est intermé¬ 
diaire entre le dépôt du calcaire grossier supérieur et celui 
des sables de Beauchamp ; M. Hébert pense que le soulève¬ 
ment du Bray qui s’était fait sentir dès la fin de la période 
jurassique, a continué à s’accroître pendant la période ter¬ 
tiaire, ou au moins jusqu’après le dépôt des sables de Beau- 
champ, et ne s’est même terminé qu’après le dépôt du 
calcaire de Saint-Ouen, car à Mortefontaine, au Nord du 
prolongement du Pays de Bray, le calcaire de Saint-Ouen est 
à l’altitude de 90 m , tandis qu’à Survillers, sur le prolonge¬ 
ment même de la ride, il dépasse 140 ra . 
On admet aussi que le mouvement qui a donné naissance 
à la Ride de l’Artois s’est prolongé jusque dans l’âge ter¬ 
tiaire, et qu’il a eu pour effet de faire sortir de la mer la 
plaine de Flandre après le dépôt des sables de Cassel. Tous 
les géologues qui se sont occupés de la question sont d’ac¬ 
cord sur ce point. Il y a cependant incertitude sur l’époque 
où il s’est produit, parce qu’il n’y a pas unanimité pour éta¬ 
blir le parallèle entre les diverses zones des sables de Cassel 
et les formations tertiaires du bassin de Paris. M. Ortlieb (3) 
pense que l’on trouve dans nos collines tertiaires des sédi¬ 
ments datant de l’époque éocène supérieure. Ce sont des 
sables qui se seraient déposés sur le flanc des collines pen¬ 
dant la période de retrait de la mer éocène et lorsque ce 
retrait avait déjà produit des ravinements. 
M. Ch. Barrois, en comparant la structure géologique des 
(1) Bull. Soc. Géol. de France, 2 8 s., XXIX, p. 589, et 3* s., III, p. 538. 
(2) Bull. Soc. Géol. de France, 2* s., XXIX, p. 231. 
(3) Ann. Soc. Géol. du Nord, II, p. 208. 
