— 123 — 
M'î 
* qui vivait aux environs de Maestricht au xn e siècle — 
Mettait à condamner l’usage du corset, habituel à son époque 
ü dont il s’appliquait à faire comprendre les conséquences 
iimestes. Disons en passant qu’il ne se montrait pas moins 
wère pour les hommes qui se frisaient les cheveux. 
I Plus court pour les hommes que pour les femmes, le hliaut 
ait posé sur une robe longue à manches justes. Cette mode 
insista pendant plusieurs siècles avec des variations de 
mpe qui n’en altérèrent pas cependant le principe. Porté 
ntôt avec, tantôt sans ceinture, le bliaut s’appela successi- 
iment robe , surcot, garde-corps , etc., et ne disparut qu’à la 
i du xiv e siècle. » 
L auteur parle ensuite des matières qui servaient à confec- 
mner les vêtements, c’étaientles fourrures, les draps qui se 
oriquaient en Flandre avec les laines d’Angleterre et d’Es- 
gne. Le luxe des bourgeois témoignait de leurs richesses 
la noblesse rivalisait de dépenses pour ne pas se laisser 
fipser. Les femmes du peuple imitaient les bourgeoises, 
non pour le prix des étotïes, du moins pour la forme des 
tements. Il y avait rivalité de luxe non seulement entre les 
rsonnes, mais aussi entre les corporations. Chacune 
lit son costume dont la forme, la couleur, la qualité étaient 
erminées par les règlements. 
4u xiv e siècle une transformation s’opéra dans le costume, 
mpleur, dont les inconvénients s’étaient sans doute mani- 
tés, fit place à une justesse plus gênante encore et le 
ement des hommes, de très-long qu’il était, devint alors 
<fecourt. La robe longue ne se conservant que comme 
tume de cérémonie. 
La cotte des dames : cotte hardie , cotardie , dépourvue 
ceinture, laissait à découvert les épaules et le cou, dessi- 
lt dans toute sa pureté l’attache de la tête, la silhouette 
longean t encore par le relèvement des cheveux, retenus 
s un réseau d’or. Les courtes manches du surcot laissaient 
ter une bande étroite, tandis que la manche du vêtement 
