— 138 — 
antiqms. Or, le sable de Ruppelmonde est situé dans le 
prolongement stratigraphique du sable à Fusus auquel on 
peut le rapporter, mais ce sable présente aussi — et c’est la le 
grand point de la remarque, — la particularité de la strati¬ 
fication oblique des sables de Diest, telle qu’on l’observe dans 
les collines des Flandres. 
Si les déductions de cette remarque se confirmait et que 
l’on vint à prouver que les sables de Ruppelmonde sont 
bien les vrais sables de Diest, ceux-ci correspondraient, non 
comme on l’a cru, aux sables inférieurs d’Anvers, mais aux 
sables supérieurs et le terme de Diestien deviendrait syno- 
nyme de celui de Scaldisien. 
M. Ortlieb vous a communiqué une Note sur le Mont-des- 
Chats ; il débute par un résumé succint de la composition 
géologique de cette colline d’après les recherches qu il a 
faites autrefois sur ce sujet en collaboration avec M E. 
Chellonneix. Il démontre ensuite la nécessite dadmett 
avec M. Potier que l’ébauche de nos collines est postérieuie 
à l’oligocène; puis, développant quelques considérations d un 
autre ordre il arrive à la déduction de la non-existence u 
Tongrien dans nos collines flamandes, contrairement aux 
indications de la carte de Dumont en s’appuyant sur ce que, 
l’un des traits saillants de la géologie belge est la différence 
considérable entre la surface occupée par les dépôts tongr.ens 
et les dépôts laekéniens et il propose de reconnaître pour 
l’âge des couches'déclassées, celui des premiers moments de 
FEocène supérieur. I 
Enfin M. Ortlieb signale l’observation dune nouvelle j 
coupe aii Katsberg, offrant l’assise panisélienne sous ses 
différents aspects (sable glauconieux, tuffeau calcaire fossi¬ 
lifère, argile grise) séparant deux assises de sables sans 
fossiles, la supérieure appartenant à l’Eocene moyen, 1 infe¬ 
rieure représentant les sables de Mons-en-Pév.èle que 1 on ne 
pensait pas retrouver dans l’intérieur du bassin argileux des 
