— 173 — 
d’Angres (frontière belge), en compagnie de notre excellent 
ami, A. Lelièvre, nous fumes étonné de voir la terre cou¬ 
verte sous les jeunes taillis d’un grand nombre de -diptères 
semblables à des Bibio qui paraissaient éclore parmi les 
feuilles mortes de l’année précédente. C’était en printemps, 
par une belle et chaude journée. Parmi ces diptères les uns 
avaient les ailes bien développées, mais paraissaient en faire 
assez peu d’usage, les autres présentaient des ailes très- 
étroites et il était facile de constater que ces derniers étaient 
tous du sexe mâle. 
Ce dimorphisme sexuel des ailes joint à l’ensemble des 
caractères extérieurs nous fit penser que ce diptère devait 
appartenir au genre Penthetria dont Meigen a décrit une 
espèce Penthetria holosericea comme appartenant à la faune 
d’Allemagne. Cependant plusieurs des caractères observés 
par nous ne coïncidaient pas avec ceux décrits et figurés par 
Macquart dans son Histoire naturelle des Diptères des suites à 
Buffon (T. I, page 715, PL 4, flg. 16). 
C’est ainsi que chez notre insecte la troisième nervure 
longitudinale au lieu d’être simple est bifurquée à son extré¬ 
mité ; la quatrième longitudinale au lieu de rejoindre la cin¬ 
quième vers le tiers interne de l’aile se prolonge beaucoup 
plus loin du côté du thorax ; la nervure figurée par Macquart 
comme cinquièmelongitudinale n’est qu’un rameau supérieur 
de la cinquième bifurquée, rameau qui se réunit à la qua¬ 
trième longitudinale par une petite nervure transverse inclinée 
de dehors en dedans et de bas en haut. Enfin pour Macquart 
le dimorphisme porte, non sur la dimension des ailes qu’il 
dit etre grandes , mais sur la nervation. Il y aurait une seule 
cellule marginale chez le mâle, deux chez la femelle. 
Nous avions donc quelques doutes sur l’exactitude de notre 
détermination lorsqu’ayant pu consulter l’excellent ouvrage 
de Schiner ( Fauna austriaca : Die Fliegen) nous y avons 
trouvé une description de Penthetria holosericea qui s’appli- 
