— 185 — 
grité égalait le courage, osa résister au roi et au parti catho¬ 
lique qui, tout puissant dans l’Assemblée, voulait recom¬ 
mencer la guerre dans l’espoir d’écraser les réformés. 
Disputant le terrain pied à pied aux partisans des mesures 
de répression et de persécution, il puisa tant de force dans 
1 éneigie de sa conviction qu’il finit par triompher des résis¬ 
tances et des préjugés de ses collègues, et que, cédant enfin 
à ses généreux efforts, le Tiers-État décida que le roi 
« serait supplié, par requête écrite, de réunir ses sujets en 
la ieligion catholique, apostolique et romaine, par tous 
moyens saints et légitimes, et sans guerre. » 
L auteui du mémoire envoyé à notre concours a bien 
compris qu il ne s agissait plus, après l’œuvre de M. Bau- 
drillart, d analyser et de soumettre à la critique les ouvrages 
qui ont consacré la réputation de Bodin : ce travail a été 
fait et bien fait. Mais il s’est attaché à la partie biographique 
et a tiré parti des Mémoires d’un bourgeois de Laon, Antoine 
Richard, contemporain de Bodin, que la Société académique 
de cette ville a publiés en 1865. 
Les circonstances étaient difficiles et Jean Bodin, dont la 
tolérance paraît venir de l’absence de toute espèce de 
conviction, eut beau crier : Vive le Roi ! vive la Ligue ! ne 
fut pas à la hauteur des évènements. « Il lui eust mieux 
valu, pour son honneur, dit Antoine Richard, sortir de la 
ville a i commencement de ces guerres comme feirent 
beaucoup d’autres de sa qualité, sans nager entre deux 
eaux comme il pensait faire, où il a perdu tout l’honneur et 
la i épulation qn il s’esloit acquis de longtemps. » 
Si Bodin a eu des détracteurs, il compte aussi de nom¬ 
breux admirateurs. M. de Barthélémy est de ce nombre; il 
défend son orthodoxie qui, comme le fait remarquer le 
i apporteur, peut être mise en doute avec de justes motifs. 
Quoi qu’il en soit, on ne peut refuser à Bodin une grande 
valeur ; ses ouvrages, traduits dans presque toutes les lan- 
