É8 e Année.—N os 10 et 11.— Octobre et Novembre. 
-— 
MONOTROPA HYPOPITYS. 
M. Taine, pharmacien à Fournies, qui poursuit avec un 
^ grand zèle les recherches d’histoire naturelle dans la région 
qu’il habite, a recueilli récemment (juillet 1876), une plante 
i fort intéressante Monotropa hypopitys. Cette espèce peut être 
considérée comme une des plus rares de la flore régionale : 
I plusieurs botanistes qui, depuis de longues années, explorent 
avec ardeur diverses parties du département du Nord, nous 
ont assuré n’avoir jamais rencontré le Monotropa. 
Une seule station de cette plante, a été jusqu’ici, à notre 
connaissance, indiquée dans le Nord ; c’est la forêt de Nieppe, 
citée par Lestiboudois ( l 2 3 4 ) ; nous ignorons d’ailleurs si le 
Monotropa a été depuis lors retrouvé dans cette localité. 
Le Monotropa est signalé assez généralement en France, 
;mais il paraît rare partout. M. de Brébisson l’a trouvé en 
Normandie; il est connu dans les environs de Paris, et, plus 
près de nous, dans le'département de la Somme, MM. Éloi 
de Vicq et Blondin de Brutelette (2) l’ont découvert en plu¬ 
sieurs endroits; Du Maisniel de Belleval, botaniste abbe- 
villois, mort en 1790, avait déjà, il y a près d’un siècle, 
recueilli le Monotropa dans le bois de Saint-Riquier, aux 
environs d’Abbeville ; la plante continue à ! être regardée 
comme rare. 
Il en est de même en Belgique où MM. Mathieu (3) et 
Crépin ont indiqué toutefois d’assez nombreuses stations. Le 
dernier de ces botanistes a principalement trouvé le Mono¬ 
tropa dans l’Ardenne, au milieu des bois des terrains pri¬ 
maires (4). Le fait mérite d’être noté : c’est dans des condi- 
(1) Botanogr. Belg. Phanérog. 1827. 
(2) Plantes vase. Somme 1865 et suppl. 1873. 
(3) Flore générale de Belg. Brux. 1853. 
(4) Voir Crépin, l’Ardenne, 1863, pag. 30. 
