forêts aux époques romaine et mérovingienne, le long de la 
côte, de Sangatte à Ostende ; les arbres qu’on retrouve en si 
grande quantité, en certains endroits du littoral, proviennent 
de celles qui existaient dans l’intérieur du pays. 
Nous ne pouvons non plus partager l’opinion de M. Jules 
Léon sur l’époque où la mer couvrait les terrains qui s’éten^ 
dent du littoral à Watten, et encore moins sur l’invasion de 
la mer (aux époques historiques du moins) jusqu’à St-Omer. 
L’affirmation de Malbrancq que le golfe (qui a certainement 
existé de Sangatte à Watten) portait le nom de Sinus Itius , 
ne repose également que sur une pétition de principe. 
Malbrancq pensant que ce golfe s’était avancé jusqu’à Saint- 
Omer et voulant d’ailleurs y placer le port ltius } avait fait 
dériver le mot Sithin de Sinus Itius et avait conclu que le 
golfe portait le même nom qu’avait porté la ville. Or, il aurait 
fallu prouver tout d’abord qu’un golfe avait porté ce nom à 
une époque quelconque ; de plus, le nom primitif de Saint- 
Omer est Sitdiu et non Sithiu. 
Nous renvoyons d’ailleurs, pour cette question, aux études 
publiées, sur ce sujet, par M. Gosselet, dans le Bulletin 
scientifique , et qui ont éclairé d’un jour tout nouveau cette 
importante question. 
Enfin, il nous semble hors de doute que les armoiries 
généralement attribuées à Bauduin de Lille (si elles ont été 
portées par lui) ne l’ont jamais été par aucun des Forestiers. 
A part ces réserves, nous rendons pleine justice à l’œuvre 
consciencieuse de MM. Berlin et Vallée. Depuis 1834, la 
question des Forestiers n’avait jamais été étudiée séparé¬ 
ment, et pour trouver les documents qui les concernent, il 
fallait aller puiser dans des ouvrages qui ne se rencontrent 
que très-difficilement et que bon nombre de personnes n’ont 
ni le loisir ni la facilité de compulser. Il était donc utile de 
réunir et de résumer les documents relatifs aux Forestiers, 
et de les mettre à la portée de tous. C’est ce qu’ont fait 
