— 2 — 
Cette coupe ne diffère guère de celle que j’ai donnée dans 
mon Étude sur les tourbières du littoral flamand et du dépar¬ 
tement de la Somme (voir A planche IX); je ne crois donc pas 
nécessaire de la rapporter. Mais il convient de dire que le 
squelette se trouvait à la jonction des couches n os 9 et 10, 
c’est-à-dire au-dessous de la tourbe de 4 e qualité, laquelle, 
on le sait, contient beaucoup de calcaire concrétionné. 
La position du crâne était celle d’une personne reposant 
sur le dos, la mâchoire inférieure était détachée. La plupart 
des molaires, qui ont conservé leur émail, sont encore 
adhérentes. 
A quelle époque l’être humain dont nous avons rencontré 
la dépouille a-t-il existé ? La Société sait qu’il est assez diffi¬ 
cile de le dire, il ne reste donc qu’un champ ouvert aux 
. 
hypothèses.* 
Dans mon Étude précitée, j’ai parlé de médailles romaines 
rencontrées dans le limon superposé à la première couche 
de tourbe. Si l’on s’en rapporte à la dernière en date de ces 
médailles, à celle de Faustine mère, la tourbe était déjà 
formée dans le marais d’Aveluy, en l’an 141 de notre ère, 
mais je me hâte de faire observer que la présence de cer¬ 
taines monnaies ne suffit pas pour déterminer exactement 
l’âge des couches qui les contiennent, car il est possible que 
Pon en rencontre, un jour, de relativement plus modernes. 
Malgré cela, cherchons le temps qui a pu s’écouler pour 
la formation des diverses couches de tourbe, dont l’épaisseur 
au-dessus du squelette est de l m 80. En admettant, d après 
certaines observations rapportées par M. Léo Lesquereux, 
qu’il se forme trois pieds, soit un mètre de hauteur de 
tourbe par siècle, l’époque à laquelle vivait l’être humain 
dont il s’agit, remonterait à peu d’années en deçà de notre 
ère. 
Toutefois, je dois faire remarquer que la présence du cal¬ 
caire concrétionné vient de nouveau compliquer la question, 
