— 40 — 
jonction ; ourlet de la base de la mandibule supérieure plat 
et moins saillant ; rosace des commissures du bec moins dé¬ 
veloppée ; pas de revers cornés aux yeux ; ailes atteignant 
presque l’extrémité de la queue ; collier noir droit sous la 
gorge. 
Ces différences sont bien plus spécieuses en description 
qu’en réalité; il est, croyons-nous, très-difficile de pouvoir 
affirmer leur constance spécifique. 
La principale est la différence de taille ; ce serait une dis¬ 
tinction importante si elle était toujours bien tranchée, et si 
l’on ne trouvait pas de points intermédiaires. Or, dans une 
série de Macareux adultes que nous avons en ce moment sous 
les yeux, nous trouvons une échelle ascendante partant de 
0,27, et allant à 0,33 ; entre ces deux extrêmes s’étagent toutes 
les tailles intermédiaires. La moyenne, 0,30, est précisément 
la dimention donnée par les descriptions des auteurs au Mor¬ 
mon fratercula. 
Ou arrêter la forme Grabœ? Où commencer la forme 
arctica? 
Nous remarquons encore que la courbe de la mandibule 
inférieure a un profil très-variable; elle est plus ou moins 
sinueuse indépendamment de la taille, de même que l’arête 
de la mandibule supérieure est plus ou moins bombée et plus 
ou moins régulière, de même aussi que le nombre des sillons 
ne se montre pas en rapport avec la taille, nous en trouvons 
quatre sur un sujet de 0,27, trois seulement sur un autre de 
0,33. 
L’ourlet' delà base de la mandibule supérieure est plus ou 
moins saillant, mais sa grosseur nous parait être en propor¬ 
tion avec la taille générale de l’oiseau, il est plus tubulaire 
dans les grands individus, et moins dans les petits, ce qui n’a 
rien que de très-naturel. 
Les bourrelets du bec m’ont paru différer si peu dans leur 
largeur proportionnelle qu’il est impossible d’y voir une dis- 
