— 85 — 
séances de la Commission départementale, les notes qui 
suivent : 
D’une lecture attentive de la lettre de M. le Préfet, com¬ 
plétée par l’étude des circulaires et des rapports sur le ser¬ 
vice de la conservation des Monuments historiques, il résulte 
qu’un double travail est demandé à la Commission : 1° com¬ 
pléter, s’il y a lieu, par de nouvelles indications, la liste des 
monuments historiques ; 2° dresser cette liste ainsi complétée 
d’après l’ordre méthodique du développement architectural. 
Chaque époque, chaque région présentant des caractères 
spéciaux au point de vue des monuments, il nous a paru 
indispensable de faire précéder chaque groupe d’édifices de 
quelques considérations générales et parfois de descriptions 
particulières. Ainsi, il sera plus facile à la Commission des 
Monuments historiques de Paris de comprendre pourquoi tel 
monument a été ajouté à ceux de la liste officielle, pourquoi 
cette liste, qui avait été dressée par arrondissement, sans 
aucun souci du caractère de l'époque et de l’importance des 
édifices, a été complètement modifiée. 
Le travail que s’impose la Commission départementale 
sera sans doute, à cause de cette méthode, plus long et plus 
difficile, mais au moins il permettra de fournir à la Commis¬ 
sion des Monuments historiques de Paris des renseignements 
sérieux et utiles. 
f. 
Monuments de Vâge de pierre. 
La Commission centrale de Paris range au nombre des 
monuments historiques les pièces autrefois désignées sous le 
nom de pierres druidiques, puisqu’elle a inscrit sur la liste 
du département du Nord les pierres martines de Solre-le- 
Çhâteau et les pierres de dessus-bise de Sars-Poteries. 
Le département conserve encore aujourd’hui plusieurs 
autres monuments de ce genre, qui se rattachent à un en- 
