ne 
— 113 — 
(n® 1) quoiqu’il s’en distingue par des caractèies qui 
peuvent échapper, si on y fait un peu d’attention. 
L’Agaric edulis, est de forme plus courte, ramassée ; sa 
surface est plus ou moins couverte d’écailles qui se soulèvent 
à la partie inférieure. Le pédicule n’est pas muni d’un 
anneau aussi bien drapé, ses feuillets sont toujours roses 
bruns ou noirs; le bas, qui est irrégulièrement élargi, ne 
présente pas un bulbe spongieux aussi nettement dessiné, 
ou qui ait à un degré quelconque une odeur aussi désa¬ 
gréable, même dans la vieillesse. A ce moment aucune 
confusion n’est d’ailleurs possible, l’A. edulis est presque noir 
dans son ensemble, tandis que LA. bulbeuse reste blanche. 
L’Agaric ovinus lui ressemble davantage par son aspect 
général, mais les feuillets sont ou roses ou bruns, l’épiderme 
n’est pas si finement satiné, et ne porte aucune verrue, 
l’odeur de la base du pédicule est musquée et non nauséabonde; 
il n’y a ni bulbe, ni trou de volva. 
L’Amanite volvalacée présente une ressemblance plus 
grande, mais elle est déformé plus elancée et plus délicate , 
le pédicule est beaucoup plus mince dans la partie supérieure. 
Le chapeau membraneux, toujours de couleur grise, passant 
au brun, est mamelonné ; enfin toutes ses parties exhalent 
une fine odeur de champignon. 
C’est ce dernier caractère, le parfum, qui est le plus effi¬ 
cace pour les amateurs qui n’auraient pas toutes les espèce* 
ci-dessus devant les yeux. La mauvaise odeur du bulbe de 
l’Amanite bulbeuse est tellement prononcée qu’elle ne peut, 
échapper aux moins délicats. 
Bouvard. 
