— 137 — 
ponctué); Ram agilis (la grenouille agile) ; et Triton mar- 
moratus (le triton marbré). 
De ces sept espèces, les trois premières et la dernière nous 
paraissent introduites un peu forcément dans un catalogue 
des environs de Paris, car elles sont de la foret de Fontaine¬ 
bleau dont les productions zoologiques ne rentrent pas dans 
la faune strictement parisienne; M. Lataste l’avoue lui- 
inême en disant qu il ne rattache Fontainebleau aux environs 
de Paris que comme une île. Toutefois la couleuvre vipérine 
est signalée à Argenteuil, et M. de Selys, dans sa Faune belge 
dit : « On prétend avoir trouvé dans le Nord de la France, 
en Lorraine et en Picardie, la couleuvre vipérine, j’en 
doute. » 
La vipère aspic, et nous entendons par cette dénomination 
la vipère proprement dite caractérisée par l’absence des 
plaques crâniennes, ne se rencontre pas, que nous sachions, 
au Nord de Paris où l’on ne trouve que sa congénère 
Viper a berus. 
Le Pelodytes punctatus est signalé à Abbeville par Marcotte, 
ce serait jusqu’ici sa station la plus septentrionale. 
La grenouille agile, commune à Paris, dans le centre de 
la France et en Suisse, ne paraît pas remonter plus au Nord ; 
mais son abondance à Paris, son existence dans la région des 
neiges, font supposer à M. Lataste qu’elle s’étend plus loin 
qu’on ne l’avait cru d’abord. 
Ainsi, des sept espèces indiquées dans la faune parisienne 
et que l’on n’a pas encore trouvées dans notre département, 
trois doivent être considérées comme nous étant presque 
certainement étrangères. Les quatre autres , Tropinodotus 
viperinus , Vipera aspis , Pelodytes punctatus, Rana agilis, 
quoiqu’ayant selon toute probabilité leur limite septen¬ 
trionale plus bas que le Nord, pourraient peut-être remonter 
jusqu’aux parties boisées de l’arrondissement d’Avesnes, .et 
mériteraient d’être l’objet de l’attention des naturalistes. 
