— 188 — 
Maures d’Espagne en 1074 et à l’expéd.Uon de Gnd aume ^ 
Conquérant en Angleterre, qui ont été mêlés à tous les fait 
importants de notre histoire depuis le XI» jusqu au XIV 
siècle. Nous reproduirons textuellement ou passage de 
leur, qui donnera une idée de son style en faisant connaître 
le caractère général du pouvoir des châtelains. 
« Moins puissants que ceux du XI» siècle, les châtelains 
> de Douai du XII» et du XIII» sont encore de grands 
, seigneurs qui brillent à la cour de Flandre; U> sceau 
> équestre dont ils se servent est 1 emblème de le 
» haute situation ; si leurs attributions diminuent sensible- 
, ment dans notre ville, tant par des démembrements que 
» par des aliénations, ils ont d’importantes seigneuries à 
» Vitry, à Gœulzin, à Sin, à Wasquehal, cest-à-dire en 
» Artois, en Hainaut, dans la châtellenie de Lille, etc. Dans 
, la troisième période, nous assistons à la decadence de 
, cette maison, dont les titres pompeux cachent mal la gêne 
» et la ruine. Au point de vue de l’histoire des famille 
» XIV e siècle est essentiellement novateur, u 
» noms nouveaux surgissent en France, grâce surtout à la 
> faveur des princes qui tendent de plus en p us 
, tisme ; par contre, bien des vieux noms tombent ou dispa- 
> raissent : c’est tout un passé glorieux qui s efface ( ). 
Après avoir montré le dernier des châtelains, Philippe, 
seigneur d’Inchy, vendant la châtellenie aux bourgeois de 
Dol. » i«i. iw -»»'«• >’f“«• î*r; '52 
féodaux en décrivant leur antique donjon, dont les restes 
“L encore .ui.nrd-hni. Voie. c.™. Il 
€ Nul doute que la Vieille-Tour n’ait été, à 1 origine, la de- 
, meure habituelle des châtelains : à chaque pas, dans leu 
» histoire, on en rencontre la preuve évidente... Ce devait 
, être, cependant, u ne triste demeure que cet antique monu- 
(1) T. I, p. 153. 
