— 196 — 
ments de la craie par M. Charles Barrois ; M. Lory, profes¬ 
seur à la Faculté des sciences de Grenoble, vient de lui 
donner l’appui de sa haute autorité scientifique en s’en ser¬ 
vant pour expliquer la structure des Alpes, et M. Suess, 
professeur à Vienne, montre que non-seulement les Alpes, 
mais le Balkan, le Caucase et l’Ararat doivent leurs plisse¬ 
ments et leurs déchirures à une force agissant dans le sens 
horizontal ou tangentiel. 
Ces critiques ne diminuent en rien le mérite du travail de 
M. l’abbé Boulay, puisqu’elles ne s’appliquent qu’à la pre¬ 
mière partie, qui n’en est, en quelque sorte, que l’intro¬ 
duction. 
La seconde partie, qui constitue le corps même du mé¬ 
moire, est consacré à l’énumération des plantes fossiles que 
l’auteur a ramassées lui-même dans les terres de près de 
cinquante fosses. Elles représentent environ cent cinquante 
espèces, dont plusieurs sont nouvelles. Celles-ci sont repro¬ 
duites par la photographie sur quatre planches. C’est une 
innovation qui semble, au premier abord, très-heureuse, 
car ces planches photographiques ont un bel aspect. 
Mais, en général, la photographie n’a pas encore pu être 
appliquée avec succès à la représentation des fossiles, parce 
qu’elle est trop exacte. Le moindre accident, la moindre 
rayure survenue à la roche apparaît avec netteté et devient 
la partie saillante des épreuves ; au contraire, les caractères 
essentiels sont souvent laissés dans l’ombre et ne peuvent 
guère être aperçus qu’à la loupe. Cependant, il ne faudrait 
pas condamner, sans un examen plus approfondi, l’applica¬ 
tion que M. Boulay a fait de ce procédé aux végétaux houil- 
lers; par cela même qu’ils n’offrent qu’une surface plane, ces 
fossiles se prêtent mieux que les autres à être reproduits 
photographiquement, et en présence des difficultés considé¬ 
rables, de l’impossibilité presqu’absolue qu’il y a à se pro¬ 
curer des graveurs en province, on ne doit pas rejeter 
