— 202 — 
curieux pélérinage, dont deux manuscrits existent aux 
bibliothèques de Lille et de Valenciennes, n’avait jamais été 
imprimé. M de Godefroy en donne une édition soigneusement 
collationnée sur ces deux manuscrits, avec les principales 
variantes. Elle est précédée d’une introduction et suivie de 
notes, glossaire, index géographique, très-utiles pour les 
lecteurs qui ne sont pas familiarisés avec les noms propres 
et les noms de lieux du quinzième siècle. 
Mahaut , comtesse d'Artois. — Récit, accompagné de pièces 
justificatives, d’une accusation de sortilège et d’empoisonne¬ 
ment sous le roi Louis X Une procédure solennelle fut 
ouverte et il en sortit un arrêt mettant à néant les dépositions 
des accusateurs (9 octobre 1317). Une copie authentique de 
cet arrêt existe dans la collection diplomatique de la biblio¬ 
thèque Godefroy. Elle est peut-être unique, car on ne l’a 
point trouvée aux archives nationales ni aux archives d’Artois. 
Elle a cela de curieux qu’elle rectifie une erreur historique 
de Lancelot : d’après lui, les accusateurs de Mahaut auraient 
été Jean de Fiennes, gendre du comte de Flandre et Isabelle, 
sa mère, personnages très-importants de l’époque. D’après 
le texte Godefroy, ce serait au contraire, une certaine femme 
dite Isabelle de Fériennes et son fils Jean, personnes misé¬ 
rables et justement décriées. 
Le poison qu’on accusait Mahaut d’avoir employé était une 
mixture de poudre de crapaud séché et de queue de couleuvre. 
On peut juger par là des connaissances en histoire naturelle 
du 14 e siècle. • 
JSote sur le Gouvernement de Mahaut , comtesse d'Artois — 
Denis- Joseph Godefroy, en 1786. avait entrepris l’inventaire 
des chartes de la province d’Artois, il l avait conduit jusqu’en 
1303. C’est du moins à cette année que s’arrêtait la minute 
du deuxième volume ; mais M. de Godefroy a retrouvé dans 
