NOTE SUR LES BIBIONIDES FOSSILES (suite) (*). 
Genre Plecia. 
M. Oustalet décrit comme appartenant à ce genre trois 
espèces toutes les trois nouvelles : Plecia major, P. nigrescens, 
P. pallida. Aucun des échantillons qui ont servi à la descrip¬ 
tion des deux premières espèces ne possède d’ailes. Quant à 
P. pallida , les trois échantillons figurés ont des ailes, mais 
la nervation n’y est pas visible. Il faut certainement un coup- 
d’œd bien sûr et une rare habitude de l’examen des diptères 
pour oser déterminer des formes fossiles sur des matériaux 
aussi imparfaits. Nous n’avons pas pour notre part une 
pareille audace et nous croyons avoir tout dit sur les Plecia 
de M. Oustalet en déclarant que ce sont des diptères et peut- 
être bien des Bibionides. Quant aux rapprochements tentés 
avec les Plecia de la nature actuelle, nous les considérons 
comme absolument fantaisistes. 
Nous ne pouvons laisser de côté le genre Plecia sans men¬ 
tionner un travail paléontologique relatif à un insecte qui 
doit tres-probablement être rapporté à ce genre, mais sur 
lequel nous ne possédons malheureusement que des données 
fort imparfaites. 
M. Ch. Brongniart a décrit récemment (*) comme espèce 
nouvelle du gem e Protomyia un diptère fossile trouvé à Chadra t 
dans des couches de calcaire marneux de la formation mio¬ 
cène inférieure, couches analogues à celles de Corent exploi¬ 
tées comme on sait par M. Oustalet. 
Voici la diagnose, complètement insignifiante d’ailleurs, de 
ce diptère : 
(1) Voir Bulletin scientifique , etc., t. 8, 1876, p. 172 et suivantes 
(2) N T ote sur une nouvelle espèce de diptère fossile du genre Protomi/ia 
(/. Ousta/etî), trouvée à Chadrat (Auvergne). Bulletin de la Société 
Géologique de France, IIP série, t. 4, no 7, 29 mai 1876. 
