— 23 - 
la moyenne ordinaire de ce mois; l'année dernière elle avait 
été, tout à fait exceptionnellement, de 6°,01. Il n’y eut que 
dix jours de gelée en deux périodes, du 9 au 12 et du 25 au 31, 
encore le minimum ne fût-il que de — 2°,8. Ces gelées se pro¬ 
duisirent sous l’influence d’un ventN. 0 soufflant avec force ; 
et pendant leur durée il tomba de la neige qui, après avoir 
couvert la terre, ne tarda jamais à se fondre. 
La pression barométrique moyenne fut énorme, et les 
oscillations de la colonne mercurielle très-lentes et d’une 
faible amplitude. La hauteur minima de 741 m ? 1 .15 fut obser¬ 
vée le 25 à 0 h 30 du soir ; la maxima de 776 m ™.71 eut 
lieu le 13; la différence entre ces extrêmes est de 35 m “.5G. 
Sous 1 influence de semblables conditions de sécheresse des 
régions atmosphériques supérieures, la pluie dut naturelle¬ 
ment être peu abondante, elle ne fournit en effet en 20 jours 
qu’une couche d’eau de 40 mm .73 d’épaisseur, comprenant 
13 m ™.83 d’eau de neige et 0 m “.40 d’eau de grêle. 
Les vents régnants soufflèrent avec force de l’O.-S.-O., 
mais ils n’atteignirent l’intensité de la tempête que les 22 
et 23. 
Les couches d’air en contact avec le sol ne furent pas très- 
humides, car leur moyenne fut inférieure à la moyenne 
générale de janvier. Il y eut, il est vrai, 30 jours de brouil¬ 
lard ; mais il ne fut épais que les 2, 3, 12, 27, 28. 
Les rosées, peu favorisées par la nébulosité du ciel, ne 
furent qu’au nombre de 9 et parmi elles il y eut 6 gelées 
blanches. 
L’électricité atmosphérique eut une tension supérieure à 
la moyenne et se manifesta par les tempêtes dont nous venons 
de parler, la grêle des 7, 23 et 25, la neige des 8, 9, 10, 25, 
26, 28, 29, 30. 
La moindre humidité de l’air, l’excès de sa température, 
l’activité des courants favorisèrent l’évaporation dont la 
couche eut une épaisseur de 17 a,1 . n .91, supérieure^ la moyenne 
de janvier de 2 m “ 93. Y. Meurein. 
