DE L'UTITITÉ DES COLLECTIONS DE TÉRATOLOGIE. 
Les lecteurs de ce Bulletin s’étonneront certainement que 
quelqu un ait cru nécessaire de prendre la plume pour 
démontrer l’utilité dune collection quelle qu’elle soit. Trop 
de personnes, cependant, sont portées à regarder les musées 
comme des locaux destinés aux promeneurs, au même titre 
que les squares et les promenades publiques. C’est ainsi que 
récemment, dans une ville des environs, il s’est produit une 
assez vive discussion au sein même de la commission du 
musée, et que quelques personnes sont allées jusqu’à dire que, 
puisque parmi les visiteurs, les savants étaient en minorité, 
il convenait d’aménager les collections pour le plus grand 
agrément des curieux. La conséquence de cette manière de 
voir était qu'il fallait cacher aux regards une collection de 
tératologie remarquable sous tous les rapports, sous prétexte 
que les ditïormités qu’elles contenaient pouvaient choquer 
certaines personnes, que les Spartiates supprimaient la 
monstruosité ! et que d'ailleurs, les naturalistes avaient beau 
les étudier, ils n’arriveraient jamais à découvrir leur loi \... 
C’est en réponse à ces attaques que la section d’histoire 
naturelle de la commission a dû prendre la défense de la 
collection de tératologie et rétablir le caractère scientifique 
des musées dans le rapport qui suit. 
Le 10 avril 1877, à la séance générale de la commission 
du musée, notre honpré collègue, M. X., proposait le 
transport de notre collection de tératologie dans une salle 
spéciale, séparée de la grande salle d’histoire naturelle. 
Il invoquait à l’appui de sa proposition, son opinion, 
partagée par quelques personnes, d’après laquelle plusieurs 
pièces de cette collection seraient désagréables à voir et de 
nature à empêcher certains visiteurs de venir dans cette 
partie du musée. A la suite d’une discussion assez vive, dans 
