- % — 
Le Belemniles plenus disparaît dès que Vlnoceramus labiatns 
devient abondant. » 
M. le professeur Schlüter, dans un de ses importants mé¬ 
moires sur la craie du Nord de l’Allemagne ( 1 2 critique égale¬ 
ment l’opinion de M. Barrois. Au contraire M. Price, dans 
son excellente description des falaises de Folkestone (*), 
rapporte au cénomanien la craie à Belemnites plenus. 
a Enfin M. Chellonneix a reconnu dans la falaise du Blanc- 
Nez le gisement du Belemnites plenus ( 3 ). Le banc où elle se 
trouve est nettement séparé de la craie turonienne et passe 
insensiblement au cénomanien. 
« Les avis sont donc très-partagés au sujet des rapports 
exacts de la zone à Belemnites plenus avec le cénomanien et 
le turonien. En Angleterre, M Barrois n’a fait commencer le 
turonien aux bancs noduleux à lnoceramus labiatus qu’à 
cause de la netteté stratigraphique de cette ligne de sépara¬ 
tion; il a reconnu n’avoir aucune raison paléontologique 
décisive pour mettre dans le cénomanien la zone à Belemniles 
plenus. Il ne s’oppose donc pas à l’opinion soutenue par 
MM. les professeurs Hébert et Schlüter, pour qui cette zone 
appartient au turonien; on ne pourra se prononcer définiti¬ 
vement que lorsque la faune de cette zone sera mieux 
comme. » 
(s Les Ammonites sont très-rares dans la marne à Belem¬ 
nites plenus de l’est du bassin de Paris. Les Brachiopodes y 
sont moins abondants que dans le nord du bassin ; les classes 
les plus richement représentées sont celles des Serpules , des 
Lamellibranches et des Gastéropodes. Le faciès de cette faune, 
l’absence de la zone à Holaster subglobosus, la quantité d’ar¬ 
gile et la diminution d’épaisseur du dépôt à l’est du bassin 
concordent pour prouver que le cénomanien et le turonien de 
(1) Verbreit der Cephalop. in ober. Kreid., etc , 18*76. 
(2) Quart, journ. geol. Soc. London, 187 J. 
(B) Ann. Soc. géol. du Nord, t. IV, 1877 p. 205. 
