- 103 - 
urs et des nuits, fut moindre cette année que l’année der- 
ère (12°.2 ; 4®.59). A quoi faut-il attribuer l’élévation de 
température d’avril 1878? En comparant l’état météorique 
îs deux mois correspondants, nous voyons que la direction 
îs courants atmosphériques aux ditïérenles hauteurs est ù 
îu de chose près la même ; que la tension de la vapeur et 
îumidité relative sont sensiblement égales; que la hauteur 
irométrique, le nombre des jours de pluie, de rosées, de 
dées blanches sont presque identiques; le manque de con- 
•rdance ne s’observe que pour ia nébulosité du ciel, moindre 
i avril 1878 qu’en avril 1877, et il est très-probable que 
est à cet état qu’est dû l’excès de chaleur, conséquence d’un 
issage plus libre et plus prolongé des rayons solaires. Pen- 
mt les nuits le ciel fut assez souvent couvert, ce qui s’opposa 
î rayonnement et contribua ainsi à élever la moyenne du 
inima et par suite la moyenne du mois. 
Ce qui démontre encore l’influence de la sérénité du ciel 
l’action calorifique du soleil, c’est la quantité d’eau éva¬ 
dée, bien plus grande cette année que l’année dernière, 
îndant le mois qui nous occupe. 
Si maintenant nous considérons les températures moyennes 
* chaque quinzaine du mois nous avons : 
moy. des min. moy.desmax. moyennes. 
Du 1 er au 15 4°.27 13°.58 8°.93 
Du 16 au 30 8°.75 15° 89 12°.32 
Pendant la première quinzaine le ciel a été serein pendant 
jour et la nuit ; par suite radiat on et rayonnement ; pen- 
int la deuxième quinzaine plus de nébulosité le jour, moins 
! chaleur; plus de nébulosité également pendant la nuit, 
oins de déperdition par rayonnement. 
Du 1 er au 15, baromètre 757 mi ».337, sérénité; pluie 
' œra -33; évaporation 52 m “.16, vent fort Ë.-N.-E., humidité 
