— 163 — 
quatre heures, jusqu’à ce que toute* trace de l'anesthésie 
produite par le chloral ait complètement disparu. La chlora- 
lisation n’a eu d autre but que de faciliter l’opération et 
d éviter a 1 animal des douleurs qui pourraient troubler pro¬ 
fondément la circulation ; alors, la plaie étant décousue, les 
4 .tu e e t 5 me racines lombaires (antérieures et postérieures) 
sont isolées, soulevées sur des anses de fil, liées et coupées 
de manière à garder en main leur bout périphérique. La 
pulpe d’un orteil du membre correspondant est excisée d’un 
coup de ciseaux : on produit de la sorte un écoulement 
sanguin, dont Faccroissement ou la diminution serviront de 
mesure aux phénomènes vasculaires qu’on se propose 
d’étudier. Pareille opération est pratiquée sur un orteil du 
membre opposé, pour être en mesure de s’assurer par un 
examen comparatif des deux écoulements, si on a bien 
affaire à une modification circulatoire, de cause périphérique, 
auquel cas celte modification ne doit exister que dans le 
membre dont on excite les nerfs ; au contraire, toute modifi¬ 
cation simultanée et de même -sens dans l’écoulement des 
deux plaies devra s’interpréter comme étantd’origine centrale. 
On électrise alors, tour à tour le bout périphérique de la 
racine postérieure et de la racine antérieure des 4 me et 5 me 
paires lombaires L’expérience, pratiquée dans ces conditions, 
m’a donné d’une façon constante les résultats suivants : 
1° Vélectrisation du bout périphérique des racines posté¬ 
rieures du sciatique est sans effet sur Vécoulement du sang 
par les capillaires divisés de la pulpe des orteils . Ce résultat 
suffit pour affirmer qu’il n’existe pas dans ces nerfs d’élé¬ 
ments vaso-moteurs centrifuges, réagissant sur la circulation 
du membre correspondant. C’est là le point important que 
l’expérience s’était proposé de juger. 
2 ° L’électrisation du bout périphérique des racines anté¬ 
rieures du sciatiqne, outre les contractions qu’elle provoque 
