— 214 — 
polydactylon » ayant sept doigts à la main droite ; ce sque¬ 
lette se retrouverait peut-être dans la collection Ruysch, que 
Pierre-le-Grand acheta en 1717, pour la faire transporter en 
Russie, où elle existe encore, du moins en grande partie. 
A. Manouvriez. 
DE L’INFLUENCE NÉFASTE DES TRIX DE L’ACADÉMIE ( l ). 
Corruplio oplimi pessima. 
Peu de parties de la science entoinologique présentent 
autant de difficultés que l’étude des Diptères. La systé¬ 
matique pure et simple de ces insectes est pour plusieurs 
familles encore inextricable; les recherches anatomiques, 
physiologiques ou embryogéniques ont donné lieu à tant de 
controverses qu’il faudra plusieurs générations de zoologistes 
sérieux pour en éclaircir les points principaux. 
La France a eu le bonheur de posséder plusieurs dipté- 
ristes de grand mérite. Sans parler de Réaumur qui, dans 
ses mémoires a consacré plusieurs chapitres à l’histoire des 
Diptères, nous devrions citer avec orgueil les noms de Mac- 
quart, Robineau-Desvoidy et Bigot. 
Je dis nous devrions, car parmi ces noms il en est un au 
moins, celui de Robineau qu’on est convenu de laisser dans le 
silence ou de ne prononcer qu’avec des termes de mépris. 
Qu’on ne croie pas que j’exagère et que je distribue aux 
morts les palmes du martyre pour avoir le droit de consi¬ 
dérer les vivants comme des bourreaux. Bourreau le doux 
Emile Blanchard ! Loin de moi cette pensée. Je veux seule¬ 
ment prouver combien il est regrettable pour un pays qui a 
possédé ou qui possède des Léon Dufour, des Robineau, des 
Fabre, de voir trôner au Muséum et à l’Académie des 
Y. Audouin et des Emile Blanchard. 
(\) Voir Bulletin, n°» 2 et 3, p. 56. 
