— 219 — 
des organes perdus, car ses pattes postérieures passent sou¬ 
vent dessous ses ailes, comme pour dégager ses balanciers. 
Si l’on n’ôte qu’un seul balancier, l’animal peut encore 
prendre un essor, mais il ne vole plus que d’un côté, tandis 
qu’il tend à tomber de l’autre côté. Il tombe bientôt et l’on 
acquiert aisément la conviction qu’il a perdu le moyen de 
s’équilibrer. 
L’extraction des cuillerons ne produit point ce résultat, 
l'abdomen perforé en divers endroits n’empêche pas l’in¬ 
secte de voler, ainsi qu’on eût pu le soupçonner. 
Les balanciers sont-ils donc de véritables organes d’équi¬ 
libration? Les expériences citées, le tournoiement de l’in¬ 
secte, son impossibilité de s’équilibrer après l’avulsion d’un 
seul de ces organes ne me paraissent pas laisser de doute à 
cet égard. 
Je me suis assuré que le bourdonnement de l’insecte 
survit à cette opération. 
Quand les balanciers sont détruits, l’insecte devient 
aussitôt timide , incapable de voler; il n’ose plus s’aventurer 
dans l’air, et s’il a le malheur de l’oser, une prompte chute 
vient bientôt l’avertir de l’inutilité de ses efforts. 
Quand on opère sur de petites espèces, souvent l’agonie et 
la mort surviennent sur-le-champ. 
Ainsi nous sommes nécessairement rappelés à l’idée de 
tiges de suspension et nous pouvons affirmer (chose rare dans 
l’étude des sciences naturelles) que ce qui n’était d’abord 
qu’une simple hypothèse, qu’un simple jeu de l’esprit, se 
trouve maintenant converti en réalité. 
