— Ui — 
A peu d’exceptions près, c’est ce système qui est adopté dans 
les hôpitaux projetés ou construits en ces dernières années; 
il est même intéressant de constater que les plus récents sont 
tous sur ce modèle, et que les exceptions sont plus nom¬ 
breuses à mesure que les plans remontent à huit ou dix ans 
en arrière. En outre , il est impossible de ne pas être frappé 
de la différence qui existe à ce point de vue entre les éta¬ 
blissements construits en pleine campagne , au voisinage des 
villes et ceux qui sont élevés dans l’intérieur même des 
cités riches et populeuses. Dans ces dernières , les architectes 
et peut-être aussi les municipalités , n'ont pu résister au plaisir 
de faire servir l'hôpital à la décoration et à Vembellissement 
dun quartier ; ils ont voulu faire des monuments, des œuvres 
d art , l hôpital a rivalisé avec l'Opéra, ce qui d'ordinaire n'a 
pas été heureux pour l'hôpital. A la campagne, au contraire, 
ou dans les banlieues, ces considérations n’ont plus retenu 
1 architecte, qui a disséminé les pavillons au milieu des 
pelouses et des jardins, dans un ordre souvent pittoresque et 
élégant. 
» Le magnifique hôpital de Nantes rappelle Lariboissière 
avec quelques défauts en moins; ses pavillons, d’ailleurs 
isolés, sont trop grands; c’était l’hôpital modèle il y a quinze 
ans. Aujourd'hui nous concevons un type différent, ce qui 
prouve non la versatilité des opinions médicales, mais la 
marche incessante du progrès, et aussi l’inconvénient des 
constructions hospitalières trop massives et trop durables. 
» Il en est de même de l’hôpital Sainte-Eugénie de Lille, 
affecté aujourd’hui, après de longs débats, à la Faculté catho¬ 
lique ; il rappelle l’hôpital militaire de Vincennes par ses 
deux grands bâtiments parallèles, séparés par une cour 
centrale. Le plan général de l’hôpital est assez bon ; mais, 
dans chacun de ces deux grands édifices, comment assurer 
la séparation, l’isolement des différentes catégories de 
maladies ? 
